- 主题:说个我家的例子来解读下前两天本版看到的帖子
我们都没做过导引，初中也没有学习竞赛了
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
: 一等奖也有很多题不会的呢，我们导引六还有一百多道没做了，也就不管了。我觉得思维到了，就可以开始学习初中竞赛内容吧，这个每个娃的发展也不太一样。
: :
--
FROM 114.245.222.*
我们高中重新又参加高联了，我觉得基本就是凭着小奥的底子，凭课内是完全没戏的。
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
: 这个在大学太正常了，竞赛拿奖的都是人精，top2多数也就是稍微中上些吧，也还是普通人罢了。
: :
--
FROM 114.245.222.*
初联是不是都没有了？我也不清楚，初中竞赛的知识高中也可以补嘛，但是就和那些一直学这个的有差距啊
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
: 哦，我完全不懂，是说可以学完小奥后，再学初中课内知识，就能直接跳到高联？我一直以为要先学初中竞赛的知识，才能搞高联。
--
FROM 114.245.222.*
我首帖都说了啊，想要了解不学小奥，直接提前学初高中知识这种途径，其中考高考竞赛的成绩如何？自家有这样的或熟人有这样的欢迎举例探讨。。。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 你扯了半天，不知所云。也不知道你想要了解啥，探讨啥。
:
--
FROM 114.245.222.*
我们就是到不了顶部但一直坚持的，因为兴趣，但也挺冒险的，还好没耽误高考
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
: 到不了顶部的都慢慢放弃了，能坚持一直学的本身就是尖子的尖子啦，一路筛选下来的，有差距太正常。
--
FROM 114.245.222.*
看你这段话我倒开始好奇你的目的了，
你也不妨直说你家孩子现在小学初中还是高中，你的肯定和否定是什么？
个例当然对我们有意义，比如我家孩子报志愿的时候，就会参考同校他这个分数段的前面一届同学志愿报在哪里了，这对你来说很奇怪么？
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 能说“个例对个例有意义”，我就很好奇你本身的专业背景了
: 以及，其实你有你的否定和肯定，你自己不承认而已
:
: ...................
--
FROM 114.245.222.*
耽误了也到不了，我们最后一年前半段都没正经复习，全程参加了比赛
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 因为没耽误高考，所以到不了顶部
--
FROM 114.245.222.*
那也没多少和整个年级乃至全市的比起来，算个例
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 同校他这个分数段的前面一届同学
: 这个已经不是"参考个例"了
: 如果你没在玩文字游戏
--
FROM 114.245.222.*
那肯定
但还是智商的差别，有那个实力才能投入
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 竞赛顶部不止这程度的投入
--
FROM 114.245.222.*
但是我看这里的都非常了解孩子教育，另外，熟人里面应该也有不少吧
【 在 wang77 的大作中提到: 】
: 建议您别再追问了，这里像您这样是大学生家长的极少，大部分连初中都还没上呢，给出的样本如果是家长当年的，您又觉得太久远了。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.245.222.*