版上居然没有教娃麦克斯韦方程的

水木社区手机版

主题:版上居然没有教娃麦克斯韦方程的
6楼|Rockysuh|2021-07-26 19:09:04|展开
咋感觉的

- 来自水木社区APP v3.4.4

【在 U2000 的大作中提到: 】
感觉比相对论、量子力学都有挑战

- 来自水木社区APP v3.4.4
--
FROM 223.104.3.*
7楼|Rockysuh|2021-07-26 19:10:58|展开
NS方程很多是计算力学，小众，本青也推导过，当然大部分数学物理能推的都推过

- 来自水木社区APP v3.4.4

【在 ArhatX 的大作中提到: 】
NS方程的貌似也没有。

- 来自水木社区APP v3.4.4
--
FROM 223.104.3.*
17楼|Rockysuh|2021-07-27 18:53:52|展开
电磁是能说的最清楚的了

【在 U2000 的大作中提到: 】
光速不变和老薛家猫的死活，都不难

电磁都是啥就不容易说清楚

- 来自水木社区APP v3.4.4

※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.39.*]

FROM 223.104.39.*
19楼|Rockysuh|2021-07-27 21:23:39|展开
有解析解的都是理想情况

【在 mslonely 的大作中提到: 】
要教自然是ns方程的解析解

- 来自水木社区APP v3.4.4

※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 111.192.247.*]

FROM 111.192.247.*
21楼|Rockysuh|2021-07-28 17:43:33|展开
反倒是最基本的东西，到了概念里更难懂

【在 U2000 的大作中提到: 】
对娃来说，电磁都是抽象的，不容易懂

速度还有猫都比较具体

- 来自水木社区APP v3.4.4

※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 117.136.38.*]

FROM 117.136.38.*
25楼|Rockysuh|2021-07-28 19:16:44|展开
论证公理？你教教我呗。民科啊

【在 Nordahl 的大作中提到: 】
有没有对微积分的公式定理进行过论证？

- 来自水木社区APP v3.4.4

※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 117.136.38.*]

FROM 117.136.38.*
27楼|Rockysuh|2021-07-28 20:01:39|展开
然后嘴炮论坛，有啥用

【在 Nordahl 的大作中提到: 】
识字水平有待提高

- 来自水木社区APP v3.4.4

※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 117.136.38.*]

FROM 117.136.38.*
29楼|Rockysuh|2021-07-28 20:04:26|展开
我都懒得看你贴，就此打住，对你需要认真么

【在 Nordahl 的大作中提到: 】
讲真，字不认识就查字典，不丢人。

- 来自水木社区APP v3.4.4

※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 117.136.38.*]

FROM 117.136.38.*
31楼|Rockysuh|2021-07-28 20:11:37|展开
好话不会好好说，我最多看眼科，你起码得神经科

【在 Nordahl 的大作中提到: 】
公式定理，看成公理。该看啥看啥

- 来自水木社区APP v3.4.4

※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 117.136.38.*]

FROM 117.136.38.*