- 主题:感觉眼科医生挺。。。的
”戴眼镜>不戴眼镜”的依据是啥？
【 在 ArhatX 的大作中提到: 】
: 感觉都没毛病吧。按效果排序
: 戴ok镜 ＞ 戴眼镜 ＞ 不戴眼镜
:
--
FROM 223.104.39.*
怎么感觉有点刻舟求剑的意思，拿两个时期的你进行比较是不公平的。
【 在 muxuecanyang 的大作中提到: 】
: 我的经验刚好和您相反
: 150°的时候只在需要的时候佩戴眼镜，结果导致半年内迅速发展到300-400°
: 反而常年戴眼镜之后，随后的2-3年过去了，只发展了不到100°
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
多大年龄开始戴的？
【 在 Elaine1010 的大作中提到: 】
: 我自己戴了二十年，度数完全没变，所以一直戴着加深不一定。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.39.*
如果看不清不使劲看呢？另外，儿童大部分时间是看近处，看近处不需要使劲看。
【 在 ArhatX 的大作中提到: 】
: 不戴眼镜，为了看清，会使劲看，加速眼睛疲劳。
: 戴上眼镜，不易疲劳，而且还有一种观点，认为儿童视力还在发育中，给他们清晰的成
: 像，有利于眼睛的发育。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
都近视200度，如果基因差不多的话用眼也可能差不多，学习和看小说或者玩玩具都是看近处，效果类似。所以即使引申到爱不爱学习也没法一定推翻楼上的例子。
【 在 eddyobba 的大作中提到: 】
: 听话的爱学习，不听话的不爱学习？
: 感觉你这个例子适合写GRE的analytical论文，属于逻辑谬误。
:
: ...................
--
FROM 114.240.81.*