- 主题:给小学生出这种题不合适吧？
本来想喷你，后来仔细想想发现你是对的，要是缜密的思维讲逻辑，就应该AC多选。缺一个就是不周密的。
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 这道题正好应了本版最近聊逻辑的景儿。
: 出题的人不懂逻辑就表现在这里：
: 是宰相（A）和爱吃鱼（B）是天下人给公孙仪送鱼（C）的必要条件。A∧B → C
: ...................
--
FROM 192.19.236.*
你太玻璃心了，别当小孩子傻，他们并不活在真空中，脏话，欺骗，霸凌，在小孩子中都或多或少存在，不是你给他们伪装一个纯洁的环境就能解决的。
首先直面问题，然后对这个问题有个正确的态度，这是正确的姿势。
【 在 HYN0S 的大作中提到: 】
: 单就公孙仪这个题目来说，我个人是反对的。厚黑学的确是事实，是真相，但它不正确不合理。是病态的社会造就了这种不合理的东西成为普遍真相。
: 我自己会在生活的某个场景下以某种方式教育孩子认识到这些东西，但同时我也会告诉孩子这是肮脏的。我不希望以学校的正式教育方式向孩子展示这些，因为小孩子会把它当成普遍真相，而忽视它不合理的一面。这样的话，我的孩子（在这个问题上）就变成了一个市侩。
:
: ...................
--
FROM 192.19.236.*
我觉得你的逻辑就有问题。
我的意思是更应该多选，而不是说单选应该选哪个，如果是单选，我也选C，但我说的不是这个事儿，能理解吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 单选就是根本原因
: 逻辑的大前提
: 就像问日本为啥侵华，你答他国内经济危机，这不算错，但根本原因是中国落后
: ...................
--
FROM 192.19.236.*
是的，以后我孩子问我我也会这么说。
你可以对这个有自己的见解，和更全面深刻的理解，但就答这个题而言，不要钻牛角，领会出题意思答对它就可以了，这两者也不完全矛盾。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你说的对
: 逻辑上是得有大前提 小前提
: 但作为答题人，得抓根本原因
: ...................
--
FROM 192.19.236.*