- 主题:为什么我很难找到儿童逻辑学的入门书？
除了大家都提到的明显的zz原因，还有一个文化原因，中国传统文化比较重视感性和直觉，不那么重视理性。儒家对道德良知的强调可以看作是理性的范畴，佛教也是逻辑性很强的体系，但对广大百姓日常体验来说“天道““命运”“关系”“自然”的力量远大于个人的“理性”，也就是道家主宰生活。逻辑是理性的一部分，如果理性没实际用途，还会带来不必要的痛苦，人们自然不需要逻辑。当然，这是错误的，因为既然人有理性，理性也是自然的一部分，无法逃避。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 一查“儿童逻辑”，大都是逻辑训练的，类似智商测试的那些书。严格来说，我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。（我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了，什么
: 都叫“逻辑”）难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.21.*
量子力学不是生活的一部分，只是研究世界的一种角度。逻辑和医学类似，不是抽象的概念，而是实在的感知。我肚子饿，吃完饭就饱了，看电视和洗澡不解决问题，所以下次饿了还要吃饭，这就应用了因果逻辑。逻辑是人类理性的一部分，是天生的能力，学习逻辑就是认识自我，和认识手脚、胃肠一样，有益健康。当然，不学也不会马上死。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 所以他真的只是对逻辑学怀有叶公好龙般的兴趣
: 任何被逻辑学考试支配过的人都不会有胆量问为什么这门课不开给儿童
: 哈哈哈哈哈哈
:
: 换个角度想
: 写给孩子的量子力学真的在讲量子力学吗
: 写给孩子的逻辑学真的在讲逻辑学吗
: 无非是借个名头扯一些非常不准确的东西而
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.21.*
其他理论也有这个特点吗？我觉得基督教就不自洽，但广为流传。
【 在 Heston 的大作中提到: 】
: 这不显然吗
: 政治理论也是理论，理论就要做到逻辑自洽，然后是对现实的解释力
:
: 政治理论理论传播的过程，就是受到人的理性一遍遍检验、论证的过程。
:
: 做不到逻辑自洽的理论，就不是好的理论，就难于通过理性说服人、影响人。
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.21.*
既然他们说国外有儿童入门书，那你可以边教孩子边翻译，翻译完联系出版，如果出不了就会知道标题问题的原因了。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 我以前也以为可以凭空教
: 但我现在觉得，还是得有个系统的框架啊。
: 不然教得岂不是很零碎？
: 也不可能自己来整合框架罢？
: 我觉得那个太难，我做不到。
:
: 生活中有很多错误的“逻辑”，你有没有发现？
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.21.*