- 主题:善于应试的孩子素质真的不一定低
原来待过两个外企公司，做的方向国内都没有做的。
搞创新不是拍怕脑袋想想就出来的，都是前人基础上进一步的工作。一般创新都是先得进入某个领域，然后学习研究，然后发现一些问题，然后才是创新的解决一些问题。我们国家整个经济水平就低，科研领域的研究就不是前沿的，孩子素质高有什么用。
别把国内创新差怪到应试上
【 在 artech17 的大作中提到: 】
: 行业翘楚？怎么中国科技落后美国这么多？
--
FROM 149.199.100.*
"那么多实用性的算法"，你来说说你了解哪个算法？人工智能热过3次了，这个听说过吧。
我几个同事现在在国内人工智能几个热门公司里，从事算法的芯片实现，算法大都是十几年前的算法。
国人一个也没搞出来？AI领域独角兽公司，国内还可以，这个领域还不是太落后。
【 在 artech17 的大作中提到: 】
: 纯属找借口
: 我来问问你，为什么2012才开始发展的人工智能领域，那么多实用性的算法，国人一个也没搞出来？
--
FROM 149.199.100.*
看来你对这个领域很熟啊，那说说国内哪些高校、公司在2012年前一直坚持人工智能的研究。
【 在 artech17 的大作中提到: 】
: 你也说了，在做芯片，人工智能芯片就是针对卷积优化，当然是十几年前的算法，这并不代表人工智能行业就这点玩意儿。你的智商呢？侮辱整个人工智能行业？
: 我来跟你说说几个基本的实用性算法
: CNN 2012年人工智能鼻祖，加拿大搞的
: ...................
--
FROM 149.199.100.*
我的逻辑是什么，还问我懂吗？我不了解这个领域啊，但是隐约觉得2012年前我们高校企业没人做这一块，所以没用创新啊，跟孩子应试有什么关系。
想验证孩子应试跟创新的关系，应该把这些牛人的经历找出来，看看他们跟他们的同龄同环境孩子是否应试了，这才是研究方法
【 在 artech17 的大作中提到: 】
: 这些算法都是2012以后才出现的
: 而国内高校企业一篇实用性的牛逼算法都没有，懂吗？
--
FROM 149.199.100.*