- 主题:搜了下职业高中，大部分行业和从事的工作也没那么不堪
职高分流一直是成绩导向而不是兴趣导向，基本不会有成绩好的孩子主动考虑职高，职高的存在意义就是兜底被淘汰的学生，导致生源水平低学风差。
如果职高真正转变办学目标，真正要培养技术型人才，那应该设定合理的入学门槛，比如举办和高考级别平行的入学考试，考察内容区别于高考侧重动手能力，但是也能有效筛选合格的学生，也许会好一些。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 无聊搜了下昌平职中，看了下专业设置和就业方向，没想象的那么不堪，也有5年制连读的大专和专升本.对于学习实在不开窍的，上职业高中也不是件坏事，大家不看好职业高中，估计还是社会环境造成的歧视.
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:almondwu FROM 123.120.236.*
FROM 123.120.236.*
对青春期自律性差的孩子进行军事化管理？坦白讲我觉得军事化管理就是简单粗暴的代名词，没有任何教育意义
【 在 pumc 的大作中提到: 】
:
: 现在职高主要是校风校纪的问题，对于初中学习很差的孩子，除了一部分智力一般的，还有一大部分是自律性不行，这帮孩子在一起，又处于青春期，就会有抽烟喝酒玩游戏谈朋友等各种恶习.对于这帮孩子，职高更应该采取的是军事化管理的方式，很多家长排斥职高根本的原因还是成长环境.
: 目前职高的松散性的管
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.120.236.*
你说的这些问题并不是因为学校采用人性化管理，而是因为家庭教育出了问题。这种情况首先需要接受教育的是父母，如果父母把孩子丢给军事化管理学校，基本等于放弃了这个孩子。衡中的学生和办学目标不一样，按衡中的管理模式未必能管住你说的这种孩子
【 在 pumc 的大作中提到: 】
:
: 现在采取的是人性化管理，所以出现孩子抽烟喝酒玩游戏谈朋友，女孩坠胎这种情况，本身上职高的孩子自律性就差，又处在青春期，参照军事化管理，总比现在比普高还要放松的管理要好.我觉得衡中就是参考军事化管理的，简单粗暴，但是确实有效
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.120.236.*
我理解现在讨论的是怎么管
有时候瞎管还不如不管
【 在 nuna327 的大作中提到: 】
:
: 管但管不住是一回事儿 不管又是另一回事儿
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.120.236.*