【 在 kksm 的大作中提到: 】
: 也有特例，我认识一个围棋好的，学习很差
:
围棋到业4以后，能通过棋路看出性格类别，棋手也能自知本身的优缺点，彻底修改挺难的，很多涉及到性格本源了，例如“妒人成空”，一方面是性格原因，一方面是意识不到隐蔽的长期损失。
棋手也分类型的。
有的是大量刷题提升的，这类自控力与韧性好，一般灵性稍差，可以走得很高但思维定型后没有提升潜力；
有的是思维变通性好，具有较合理的策略及转换选择能力而提升，达到一定高度后，基本功不行，职业高手里这类的不少；
以上两者兼出色的，就是王者了。
个体纵向比较，围棋是比较好的游戏，思维不定性，磨砺无底线。
--
FROM 221.223.193.*

【 在 luxiaofeng99 的大作中提到: 】
: 现在有人工智能辅助，原先的逻辑有一定变化
:
人工智能是建立在深度计算基础上的，以前一些走法人类研究是亏的，但机器算得更深，经过后继的顺应变化，若干手后重新评估价值反而升了，打破了近年一些前辈的定论，从侧面说明了权威思维的僵化与局限性，职业道场定制化培养冲段少年也造成多样化的消亡，几乎都是在复制成功者的过程。机器经过自弈复盘，下了几百万局后，推出了小雪崩定式，和人类的定式是一样的，还有一些貌似简单得多的定式竟然更晚的时间被机器验证，感觉很神奇，很难理解这种现象的逻辑
--
FROM 221.223.193.*