- 主题:大家对校额比例提高到50%招生比例怎么看
对，名校就得比清北数。清北多的必然有很多985，才能保证每年有一定量的清北
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 不用说6小强了，我们那里的县城中学，互相对比也只看top2，科学院大学都靠边站
:
--
FROM 111.194.183.*
人大附可从来没提这个百分比。就是每年给个总数，怎么个算法没人知道
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 我只是见前几年人大附只有30%
: 以为今年会有变化呢
--
FROM 111.194.183.*
高考区分度大呀，750满分，700分以上才几十个
中考580满分，570以上一千多。中考怎么可能筛选出高手
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 不觉得 难道高考区分度就大么
: 尤其是首师付这种 小范围晒出来的
--
FROM 111.194.183.*
小强肯定都是看头部。不然就不会分实验班了，基本没有高中管差生
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 这就扯了
: 首师付 101一届才多少top2 比例多少 他们看重的肯定是整体水平
: 你不能把六小强和人大附清华付画等号
--
FROM 111.194.183.*
人大附的生源又不止这些，乱七八糟多着呢，总人数都搞不清，有说八百多的
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 你不是发了么
: 算出来就是30%出头
--
FROM 111.194.183.*
不知道区重点师资能保障到小强普通班的程度吗。看高考选科据说有些学校就是受限于老师才放弃物化生的选法
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 直升多好，为这样的中考折腾不值。
: 而且区重实验班比小强普通班更好吧。
--
FROM 111.194.183.*
学区房跟中学没关系。特别是海淀的学区房，直升的比例低。直升的中学也一般，直升的区重点成绩既不好还没有校额到校
【 在 pathsun 的大作中提到: 】
: 校额明显有利于普校排名靠前的娃，是对买不起学区房的家长们的一剂强心针
: 发自「今日水木 on MI 6」
--
FROM 111.194.183.*
校额到校在海淀有效果，是对点招失败的孩子的补偿。西城校额到校占不到什么便宜，西城普校派位了牛娃，吃亏的的是非政保牛娃。西城普娃进坑爬不出来。海淀普娃进坑还是有机会爬出来的
【 在 pathsun 的大作中提到: 】
: 校额明显有利于普校排名靠前的娃，是对买不起学区房的家长们的一剂强心针
: 发自「今日水木 on MI 6」
--
FROM 111.194.183.*
那可不是，有的学校填坑了太多牛娃，校额到校不够分的，自己都能走统招的孩子也能好几个
【 在 pathsun 的大作中提到: 】
: 校额一般有百分之三四十，如果在普校进不了校额，那就是学渣，有没有校额对他们都没影响
: 发自「今日水木 on MI 6」
--
FROM 111.194.183.*
校额到校质量也差多了，有些学校的校额到校根本不稀罕去，比如19中
【 在 pathsun 的大作中提到: 】
: 校额一般有百分之三四十，如果在普校进不了校额，那就是学渣，有没有校额对他们都没影响
: 发自「今日水木 on MI 6」
--
FROM 111.194.183.*