- 主题:Re: 五岁男娃被西城区公立幼儿园劝退，求助大家真的是我们家长
你去咨询任何一个权威门诊，都绝对不会建议你通过体罚来解决问题。
先去专业机构量表测一下，到底有没有需要干预的心理疾病。估计或多或少都给你们套上点轻微什么什么的。如果轻微都还好，重度就最好接受专业人士的干预。
请相信，所有的问题，归根结底都是爱的缺失带来的。孩子现在打人的行为也不仅仅是短期的爆发，是长时间的累计。你好好回忆一下，平时给他陪伴的够不够，或者主要养育者老人之类的给他陪伴够不够，让他感受到了充分的爱，形成了安全的依恋关系。治本之道也只有加倍爱的回馈。过程很难，路径很辛苦。但这就是为人父母的责任。
【 在 ruyuansifei 的大作中提到: 】
: 家里有个五岁的男娃，生性活泼好动，在幼儿园不参加集体活动，比如武术，做操，讲故事，以及幼儿园的分区活动等，但这些不是问题。自从疫情回老家了半年之后，放飞了自我，回来之后喜欢碰到不顺心的事情首先就是打人，甚至拿东西扔别人，非常危险，作为家长看了很多书籍跟老师也交流很多，按照大家的建议，对娃进行了几个月的积极引导，希望他能在生气和发怒的时候把情绪表达出来，找大人沟通一起解决，不要用打人的方式表达，但效果甚微，最后幼儿园提出让孩子退园，现在他每天只能在家里老人看着他，关于打人的毛病，家长嘴皮子磨破了，做的好的地方也及时给了鼓励和奖励，但几个月下来没有什么进展，还有其它非常多不守规则的问题，比如早上起来不去洗脸刷牙，到时间不吃饭，晚上不按时睡觉等，每天都需要大人用非常多的时间和精力去跟他磨，最近非常的沮丧，怎么样都改变不了这个娃。作为家长感觉自己很失职，又不知道到底还要怎么做！
--
修改:zhujindou FROM 101.41.145.*
FROM 101.41.145.*
要深刻理解人类原始的攻击行为的问题，必须读一下人格心理学这套书，尤其是关于潜意识，依恋关系的部分，以及教育心理学六岁前的发展阶段的行为特点部分。再如果lz孩子确实有问题，需要干预甚至用药，那更得看精神科。
中国古代的确很多给打孩子背书的，但是中国近现代的教育家，胡适叶圣陶这些人，没谁是提倡棍棒出孝子的。中国古代还说女子无才便是德，那女性还读不读书？惩罚有很多办法，体罚是最糟糕的一种。
总之打孩子这个问题，学术层面肯定是没啥可探讨的，心理学教育学近两三百年的发展早就已经达成共识了，至于家长实操层面愿意怎么教育，归根结底自己的孩子自己说了算。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 我家就有心理医生，你不用给我科普这个。国外的指南不推荐打孩子，不等于你所谓的“国外不能打儿童能作为管教方式”，指南和实操层面差的远，毕竟实操管教的是家长，不是医生和专家。就像你也知道中国的指南也抄的国外的指南，表示不能打孩子，但实操层面打孩子的多着呢。
: --来自微水木3.5.10
--
修改:zhujindou FROM 101.41.158.*
FROM 101.41.158.*
广开言路。那你有理有据的说说，你就给贴几篇专业文献或者专著出来支持你的观点。
本人十多年前也拿过国内一流心理学专业博士学位。比你更有说服力，应该没问题吧。反驳你，就是反对假专业来误导视听。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 教育心理学界就这么被你“共识”了，你说是就是吧~
: 你这种认知也挺典型的，高估孩子，高估自己，宁愿相信3~5岁的小家伙能理解所有复杂的抽象化的反馈体系，对自己更是觉得我能有啥教育失策，归来归去只有可能是娃生理有病。。。娃精神病都比我教育失当来得好接受。
--
FROM 101.41.158.*
中国为啥心理咨询发展不起来，其中原因之一就是不入流心理医生充斥市场，不管什么水平考个证就能持证从业。真实能力和实际效果还不如家委会大妈。这就是典型的装神弄鬼。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 别被蒙蔽了。现在是系统性的被白左化、鸡汤化。
: 我家就有你所谓的权威机构的医生（某强二线三甲心理医生），来咨询娃问题的，他必须建议不打，因为指南几乎就是抄国外的，就是不打，医生推荐打就是违规。但是，他自己带娃，还是有不少体罚的时候，当然不至于毒打。娃现在初中了，标准的别人家的孩子，性格和学业都很好。
: 我不是说我这个亲戚一定是对的，只是说权威机构的建议，有些时候也不一定那么权威（至少他自己也不信）。现在，医学、教育学发展的现状就这样。家长自己还是要酌情调整，很难，但这就是现状。
--
修改:zhujindou FROM 101.41.158.*
FROM 101.41.158.*