- 主题:不懂就问，没犯错的孩子，检查该怎么写？
就是一个滥耍官威的草包校领导 在欺负小朋友
怎么不让班主任写检讨 “领导责任”“管理责任”啊
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 很多自诩为高情商的人，还觉得应该跟着写检查，不支持写检查的就是坑娃。。。
: 如果是班干部，还能说自己没有好好维持上课秩序，还有的写
: 那其他既不是班干部，也没吵闹的学生，检查该怎么写呢？
: ...................
--
修改:azurelight FROM 219.134.115.*
FROM 219.134.115.*
那么班主任要不要撤呢？ta不该负领导责任管理责任吗
要讲道理的话 班长是全班同学选出来的
如果不是违反学校规章制度的错误
什么能力不能力 是否胜任的问题
应该由全班同学来决定要不要罢免
这种“校领导”“老师”一句话的事情 有什么道理可言 他们就穷装吧（穷装自有穷装的套路 但是这种讨论里把这说成合理还是免了吧）
纯粹就是不讲道理 荒唐的官僚作风
【 在 ada11111 的大作中提到: 】
:
: 班主任和校长都有责任，最傻逼的就是校长。班主任认可了校长的做法，班长觉得这事不对但没吱声，最后全班写检查，班长没写。
: 遇到事情（同学吵架）没有能力制止，出现后果（全班受罚）没有主动担责，觉得事情不对也没有站出来沟通，综上看不出任何一班之长的能力。
: ...................
--
修改:azurelight FROM 219.134.115.*
FROM 219.134.115.*
你的理解能力还真是感人啊
我这是在按你们杠精自己所谓“讲领导责任”的逻辑在说话啊
你们说：撤了班长是因为班长有领导责任
那么认真的问： 班长对于班级和同学的领导责任比班主任更大更直接吗
把这种责任推卸到班长 合适吗 领工资的大人们 你们不脸红？这是在讲道理？
真的能看懂别人说什么吗 看不懂可以少说几句
说事儿呢 不需要你这种插科打诨的
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 哇塞，杠精啊.....
: 干脆一条线，从班长一直撸到地球球长得了。。。。
:
--
修改:azurelight FROM 219.134.115.*
FROM 219.134.115.*
所以呢 你们这就是妥妥的垃圾官僚思路呗 班主任没事 拿小孩子耍官威
平时还要装模作样全班来票选班干部的是吧？
这种班长 确实不当也罢啊
官僚们是那种嘴脸倒也不稀奇 可还有一帮跟着跪舔的 什么原理？
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 这种班长留着干嘛，留着领导大家不写检查搞对抗吗，哈哈哈哈
:
--
修改:azurelight FROM 219.134.115.*
FROM 219.134.115.*
你不但理解能力感人 还特别能打岔转移话题
早说了 看不懂可以少说几句 并不需要您来插科打诨啊
现在说的就是这个拿小孩子来耍官威的垃圾官僚“校领导”
不是网上小说
你有问题吗？
你替ta的所作所为的那些“解释”
就是一种垃圾官僚的思路啊
告诉你按正常的合理的思路应该怎样还要被你这种垃圾官僚思路嘲笑为杠精
就拿小孩子耍威风才是合理的 对不？
这还不垃圾？不官僚？
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 哪儿那么多垃圾官僚。。。网上小说看多了吗
: 都是普通人，老师让写检查就好好写，怎么，小学生说的还更对判断力更准了么哈哈哈哈
:
--
修改:azurelight FROM 219.134.115.*
FROM 219.134.115.*
你好像不太会讲正常道理啊
让人写检查 不需要原因理由？原因理由不应该是合理的？
校领导想让谁写谁就写？
凭什么呢？因为是校领导吗？
这不是耍官威是什么？
舔惯了 不会讲正常逻辑和道理了吗
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 他有啥官威可耍的啊。。。
: 让班级小孩写份检查。。。
: 换你你让一帮小学生写个检查有成就感么。。。
: ...................
--
修改:azurelight FROM 219.134.115.*
FROM 219.134.115.*
那个楼主说的很清楚 是因为有人打闹 所以校领导罚全班写检讨
你这么随便篡改 糊弄事儿 合适吗
这样教出来的小孩儿 能好么
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 我跟你说了啊，本质就是班里纪律不好，不是两个人的事儿。
: 一看你这就是没去小学上过家长课的。。。
:
--
修改:azurelight FROM 219.134.115.*
FROM 219.134.115.*
所以 你想说的
到底是：小孩子说瞎话了（你有任何依据吗）
还是：校领导这种“因为有人打闹就让全班写检讨”的做法是对的
你应该自己先搞清楚了 再来说话
而且
你还有个逻辑：那是校长 所以处罚就是对的（在另外一个楼的帖子里你也这么说）
这跟你那个“小孩子就是瞎说”的东西如出一辙
全是你自己的“以为”“猜想”
是不能拿来当成前提的 是个人都知道这么说是不行的
你这样 人家楼主说了什么 你来说不是什么 可又没有什么依据说明楼主说的不是事实 这才是杠精 好吗
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 跟你说了，lz根本就是听的他家小孩自述的。
: 纪律好不好，平时包里扔个电子手表一听就知道了，再不济，找几个孩子玩儿，套套话
: 都出来了。
: ...................
--
修改:azurelight FROM 219.134.115.*
FROM 219.134.115.*
可是育人 跟企业经营行为有显著区别
另一个帖子里有人也贴出教育部门的规定了 不能因为个别或部分学生的错误惩罚全体学生
这是违背基本教育原则的
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 那就加上，因为部门管理不力，一盘散沙，对部门负责人进行降级处理。
:
--
修改:azurelight FROM 219.134.115.*
FROM 219.134.115.*
能不能罢免班长 这也要看是什么样的制度了
如果班长是全班同学票选出来的 在他没有违反规章制度的前提下 老师可以直接罢免吗
如果班长这种职务谁来当 是老师说了算的 那老师觉得这个班长“不行”“没能力” 想撤就撤
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 连坐肯定是不正确的。
: 但他适不适合当班长，有待商榷。
: 当别人的意见与自己的意见不一致的，或者觉得不合理时，应该积极地与当事人进行沟通。
: ...................
--
修改:azurelight FROM 219.134.115.*
FROM 219.134.115.*