- 主题:最近学习数学，发现学数学也是有办法的。
面向工程实践的，通常是参考已经完成的工程结果直接拿来套用，或者大家开会讨论解决。
工作十四年，计算机行业，从未用到任何的高等数学内容，开发直接调用软件包，算钱就只用到加减乘除。
【 在 dhcn 的大作中提到: 】
: 面向应试的学习比较偏记忆，因为记下来的确可以拿成绩。面向工程实践的学习比较偏理解思考，因为现实场景问题很大可能在书本上找不到，无法照搬，如果不能理解思考，基本就瞎了。再说实践中记了也没啥用，知道分析线索，查阅参考就行了。而有些工科生从学校出来以后却仍旧只能写套路文章，无法实践应用所学，干不了活。
--
FROM 114.247.186.*
我是个底层工作人员，可没那么高端，没有那个攻关是整个团队都要依赖我的，即使我能搞定，我也不去惹这个麻烦，回头出问题我不得担责任吗？任何决策都是集体讨论的结果，然后领导拍板。
【 在 dhcn 的大作中提到: 】
: 如果你认为工程实践就是套用别人结果或者开会依赖团队别人的大脑，那你这个只是正常的职场生活。真正的实践问题思考攻关是整个团队都要依赖你。
: 再就是正确的套用也需要理解，我见过一些人，你告诉他正确结果。他都不会套，他无法理解那个问题和那个方案。
--
FROM 114.247.186.*
嗯，是的。不过工作过程当中接触过非常多的非体制内合作伙伴，解决问题的方式如出一辙：
1、梳理问题，分门别类，搞成EXCEL
2、开会，excel投影，相关业务部门和技术部门都叫过来，讨论，然后每个问题形成解决方案，补充到excel上，并指明执行人以及责任人，大家都没意见了之后。。。
3、发会议纪要，抄送大领导
4、各自解决，结果无所谓。
【 在 dhcn 的大作中提到: 】
: 这听着像类体制内组织中躺平的那种。
--
FROM 114.247.186.*
没错，做芯片，做工业软件，各种高尖端的东西，数学都是必要的。
但是，当你发现做上述内容的时候，操的是卖白粉的心，赚的是卖白菜的钱。远不如去互联网公司、游戏公司搞搞热门应用
【 在 lijianjoin 的大作中提到: 】
: 如果要开发工业软件，这个数学基础是必须的。
:
--
FROM 114.247.186.*
我也纳闷呢，这么多年下来，我居然还没有被替代。
倒是上来就干的愣头青被拿下了不少。
集体研究解决问题的意义除了责任均分之外，还意味着利益均得，自己一个人干啥能成？即使成了，别人怎么办？
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 那可太容易被替代了
--
FROM 114.247.186.*
我不是金融，我也知道，分析公式由分析公式的人来做，算法做算法，架构做架构，实施做实施，测试归测试
上有项目经理，有下游厂商。
做开发，该调包自然要调，啥都自己干的那是早点摊
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 你是金融？各种分析公式你也是调用软件包？
--
FROM 114.247.186.*