- 主题:最近学习数学，发现学数学也是有办法的。
面向应试的学校学习比较偏记忆，因为记下来的确可以拿成绩。面向工程实践的学习比较偏理解思考，因为现实场景问题很大可能在书本上找不到，无法照搬，如果不能理解思考，基本就瞎了。再说实践中记了也没啥用，知道分析方法和线索，查阅参考资料就行了。而有些工科生从学校出来以后却仍旧只能写文章，无法实践应用所学，干不了活。有句话叫好记性不如烂笔头，如今这个时代，大活人你再能记，也记不过一块硬盘，计算机的索引搜索查阅效率和精确度肯定比活人强。
举个典型案例：复仇者联盟里面，钢铁侠和绿巨人见面后第二天就能够很深入地和绿巨人沟通辐射那个领域的具体问题，后来钢铁侠能很快和蚁人聊量子空间的事情，无非就是前一天晚上查阅了相关资料，很快就能理解并应用分析问题。其实工程实践要的就是这样的快速理解学习能力。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 哈哈 但是他说的确实很对啊
: 按他说的方式学数学 比起靠背学数学 比如说用同样的时间去理解弄清他说的那些 比起背数学知识点 是事半功倍的
--
修改:dhcn FROM 124.207.188.*
FROM 124.207.188.*
如果你认为工程实践就是套用别人结果或者开会依赖团队别人的大脑，那你这个只是正常的职场生活。真正的实践问题思考攻关是整个团队都要依赖你。
再就是正确的套用也需要理解，我见过一些人，你告诉他正确结果。他都不会套，他无法理解那个问题和那个方案。
【 在 wusanguibaby 的大作中提到: 】
: 面向工程实践的，通常是参考已经完成的工程结果直接拿来套用，或者大家开会讨论解决。
: 工作十四年，计算机行业，从未用到任何的高等数学内容，开发直接调用软件包，算钱就只用到加减乘除。
:
--
修改:dhcn FROM 124.207.188.*
FROM 124.207.188.*
怎么说哪，你不能让某一种人直接失去被教育的权利。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 就算应对考试 弄清理解知识的脉络 也比靠背靠记要爽得多了
: 前者那是一种俯视的感觉
--
FROM 124.207.188.*
这听着像类体制内组织中躺平的那种。
【 在 wusanguibaby 的大作中提到: 】
: 我是个底层工作人员，可没那么高端，没有那个攻关是整个团队都要依赖我的，即使我能搞定，我也不去惹这个麻烦，回头出问题我不得担责任吗？任何决策都是集体讨论的结果，然后领导拍板。
--
FROM 124.207.188.*
怎么说哪，你可以认为教育的某一部分目标就是给某些人灌个音，这些人学那些东西就是知道这个世界上存在那么个东西。
这些人可能在人文音体美方面出成绩。不过现在这个时代，人文音体美也有用数据科学玩的，比如GAN之类的。
况且这个世界更大的主流是一辈子什么成绩都不出，找个工作躺平活一辈子就行了。这也不错，真的。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 也是 不过还是应该知道什么样是更好的状态 尽量朝着那个方向努力 不该彻底放弃
: 类似数学 物理这样的学科 如果学成全靠背来应付考试的样子 是比较悲哀的
: 这样的方式 应付完了考试 过段时间大概率也就不剩什么了
--
修改:dhcn FROM 124.207.188.*
FROM 124.207.188.*
其实在实践中，公式可以像打乒乓球一样成为类似身体记忆那样的东西。比如OLS这种被大多数人天天用的。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你如果真的对于公式是如何来的了然于胸 是不可能记不住公式的 只会比死记硬背的记得更快
--
FROM 124.207.188.*
你这种生活我也经历过，后来感觉太无聊了，就离开了。
【 在 wusanguibaby 的大作中提到: 】
: 嗯，是的。不过工作过程当中接触过非常多的非体制内合作伙伴，解决问题的方式如出一辙：
: 1、梳理问题，分门别类，搞成EXCEL
: 2、开会，excel投影，相关业务部门和技术部门都叫过来，讨论，然后每个问题形成解决方案，补充到excel上，并指明执行人以及责任人，大家都没意见了之后。。。
: ...................
--
FROM 124.207.188.*
要是都像维特根斯坦那样，家长也得崩溃
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 哪个数学老师会让学生背定理啊？
:
--
FROM 124.207.188.*