- 主题:Re: 评判一个地区教育是否发达的标准
哎呦，看来虎妈狼爸在美国流行，是因为美国各个族裔都被污染了，哈哈哈。看来美国人都是傻子啊。
对了，听说华人鸡娃鸡不过印度人啊，太可怜了。
【 在 SafeTravel 的大作中提到: 】
: 华人鸡娃，都是国内做题家的劣根性出去污染环境的，还需要啥宣传？
: 天才教育，确实需要国内大力学习
:
--
修改:matchsam FROM 223.71.249.*
FROM 223.71.249.*
问题很简单啊，为什么大家只认可top10%，不认可top20%？？因为水平不行啊，如果你把教育质量搞好了，为啥人家不认呢？现在一堆企业都发愁招不到高水平的人才呢，高素质人才一直是供不应求的，请问你能达到那个水平吗？达不到要赖这个国家只认可top10%吗？
那如果你这个观点是对的，我觉着我们中国人为啥还要努力奋斗呢？保持在大清那个时代或者文革那个时代挺好的，反正在世界上我们被认可的人就是那么一丁点。
还有，你也提到了，教育资源是有限的，有限资源就是靠竞争啊，天经地义的，凭什么就要把好的资源让给懒人呢？至于未必笑到最后，是为什么？不就是因为后进的孩子意识到了努力的重要性奋起直追吗？这不还是说明努力是极为重要的，不努力怎么可能追得上吗？难道别人是傻子吗？
最后还有一点，人这一生学习是一部分，生活也是一部分。不要把学习成功和生活成功混淆了，这是两码事。往往很多人学习好，生活未必好，但是不能因为生活上的失败去否定学习的必要性。
【 在 SafeTravel 的大作中提到: 】
: 重新评估，把90%的大学都评为985，你以为这些家长就不鸡娃了？
: 鸡娃想的是把别人比下去，抢和竞争的意识太强，哪怕实际上未必笑在最后。
: 但top 10%永远只有那10%，怎么变出更多？
: ...................
--
FROM 223.71.249.*
你到底要表达啥意思？你意思是说印度人不学习，所以混的比华人好？你相信吗？
【 在 SafeTravel 的大作中提到: 】
: 你就说国内（大陆）华人出去美国的那么多，以及下一代，
: 成就到底有多少吧？真正大牛级别的，有几个？
: 就跟你说的印度裔，比比看？
: ...................
--
FROM 223.71.249.*
如果是生理上的缺陷，比如阅读障碍症，那确实没办法。
如果你觉着努力无用，这个和东城中小学实际现状根本不相符合，现在东城孩子哪个不是发狠的在学习？去海淀黄庄的，大有人在。说白了，大家只是把东城当成备胎，学好了可以跑；学不好就留下，和当年朝阳一样。
还有，你就那么天真都是大派位呢，那zb不存在吗？关系户不存在吗？偷偷点招的你以为大家不知道吗？史家派位那么流氓，要不你给多分流给其他学校啊，让有关系父母别用关系啊。你说的都是想象中的东城吧。
东城那么多公立幼儿园直接和小学一起搞幼升小培养的，人家就是所谓的抢跑了。
【 在 BigTTBeHappy 的大作中提到: 】
: 嗯，差不多吧，如果先天资质达不到要求，努力真的是无用的，还把孩子累死，真不如往其它方向发展。
: 很遗憾您要离开东城了，相信您已经给孩子找到更适合的地方，预祝你们顺利。西城也好得很，派位直升也搞得可以了，也一直在搞合并差校，只不过还有很多推优点招名额，不像东城这样做的那么彻底，基本上就是纯电脑派位。
:
--
FROM 223.71.249.*
道不同不相为谋啊，所以我来东城房子6年后，决定离开了。本来我不想回复这些贴子，只是有人在替东城教委瞎吹，实在看不下去了。
【 在 SafeTravel 的大作中提到: 】
: 鸡同鸭讲
:
--
FROM 223.71.249.*
你这是群嘲啊，人家咋就心理阴暗了？你是中国大陆的吗？
【 在 BigTTBeHappy 的大作中提到: 】
: 印度人的social能力，leadership能力，同族裔团结互助精神，甩我们华人8条街，所以印度人在美国普遍比我们混得好。华人总想着把其它华人干掉......哈哈。就像这楼包括您在内的很多人这样，总想着抢资源吧，让别的孩子得不到好资源，从小学那么小的年纪就开始争啊拼啊，孩子心理都被搞阴暗了，内卷其实是个很客气的词，要我说，更合适的词，就是心理阴暗。
:
--
FROM 223.71.249.*
怪不得，你已经不算是真正的中国人了，对于外国人，还是不说啥了。
【 在 BigTTBeHappy 的大作中提到: 】
: 华人到哪里都污染环境。
: 我甚至对美国大学搞亚裔入学歧视持认可态度，尽管这会造成我的孩子很可能在一所州立大学读本科，但是我不care。
--
FROM 223.71.249.*
从社会角度看，主要是大家不能接受自己孩子很普通、加上普通人生活困苦导致的。从经济发展角度看，是我国产业水平不高、教育资源投入不足导致的。如果和北欧一样，不工作的比工作的收入还高，自然会好很多。只是现在我们没有这个资本。在东城住也解决不了，毕竟就算东城可以暂时避开，最终还是要高考的，最终还是要进入这个社会的。
如果真的想不努力也能过得好，要么就在某些方面天赋异禀，要么爹厉害，我们是成年人应该很清楚的。
【 在 SafeTravel 的大作中提到: 】
: 我的意思是，华人鸡娃那一套总体而言是一件可悲哀的事，而不是啥光荣的事
: 我不反对鸡娃，但不是现在高度内卷化的这种鸡法
: 不是现在目标特别狭窄单一、特别功利短视（从幼儿园、小学就盯着 分数，升学，清北/985，或者什么获奖 诸如此类）的鸡法
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
看不懂你在说啥，朝阳提升和优质生留下有关，陈经纶弄的好是校长给力。那究竟是好学生要留下好还是要校长好？不明白你的观点是啥。
我的观点很明确：
1、点招就是促进教育公平的一个重要手段
特别是对于那些家庭不宽裕的孩子，是唯一的上升阶梯，必须要给这些孩子机会。
2、不同层次的学生要接受不同的教育
不同层次孩子一起学习，教的快了相对落后的学生听不懂、不扎实、学不会，信心收到很大打击；教的慢了，好学生学不够。
3、东城教育模式没有西城好
东城目前的政策是在中低层次做的相对比较好，但是在高端生源方面做的远远不足，甚至是需要被批评的。
海淀在中低层次做的不好，也是有问题的，自由西城由于兼顾了点招和均衡，所以各个层次都不错，从统计数据来看也是验证了这一点。
4、学习没有抢跑一说
是否愿意提前学是人家自由，还有孩子提前学钢琴、体育、美术等等，都是一样的，是人家的自由。如果人家因为提前学了成绩比你好，那也是因为别人努力的结果；别人体育锻炼比你多，身体比你好，也是别人努力结果；别人乐器提前学，才艺比你好，也是别人努力结果。
5、学习上的成功只是人生一部分，不是全部
现在整个社会对学习标准就是那样，如果孩子不擅长也没关系啊。学习又不是人生全部，学习差点也不耽误人生；人家在现有标准用方法下比你强，是正当的，不要说啥内卷，好像学习不好就没前途了一样。而且相比于外地，北京孩子有啥资格说啥内卷啊？北京孩子已经很幸福了好不。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 看了下，锁区是误读了，但朝阳成绩提升主要与优质学生留朝阳有关，其次是朝阳名校的扩容，比如陈经纶帝景，帝景之前也没点招，我了解到的情况是，校长得力，与点招没毛关系.
:
--
FROM 223.71.249.*
点招和高考是一回事啊，如果你否认点招同样能否定高考。
关于朝阳这个，咱们观点一致啊，好老师+好学生，相互成就的。
咱们不同点就是关于点招看法；我认为，你没有去接触真正的需要点招机会的孩子，你不知道人家生活艰辛，只知道点招对自己不利，当然不会觉着点招好了。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 朝阳提升两方面原因，一是优质生留在本区，二是朝阳传统名校扩容，扩容最好的典型
: 帝景，帝景之所以上升这么快，主要是校长管理得力，这两层意思还不明白？.
: 点招促进教育公平的一个重要手段，只是你自己的理解吧？2020年朝阳区点招已经大幅
: ...................
--
FROM 223.71.249.*