- 主题:自己教孩子可行吗？
不会编程的计算机教授也是有的
【 在 snowfoxhit 的大作中提到: 】
: 学历和专业技能是两回事，就像我的领导是清华无线电专业毕业的，曾被他老婆嘲笑不会修电视，事实就是他专业能力很强，但是在修电视或者手机上可能还不如高中毕业的修理工
: 发自「今日水木 on YAL-AL00」
--
FROM 183.134.172.*
乔布斯不是码农，他是文科生，只能算产品经理。马斯克才是真正的理工科码农，他的看法和我一样，摆脱现在的教育体系
【 在 superwjc 的大作中提到: 】
: 太自负了，古人都知道易子而教。一个正规受过培训小学老师教育孩子的方法就超过99%清华的学生了，何况你一个985的软件工程师。真是不把别人的职业当专业看待，哪怕世界上最顶级的马龙乔布斯教育小孩都不一定有一个稍微好点的小学老师教的好。
--
FROM 183.134.172.*
精通这几样就可以取代绝大多数老师了
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 你自己也很复读机
: 说来说去都是数理化和外语多牛逼
: 哈哈哈
--
FROM 183.134.172.*
古人没有图书馆、互联网，找不到海量的知识，当然只能让别人教了
【 在 superwjc 的大作中提到: 】
: 太自负了，古人都知道易子而教。一个正规受过培训小学老师教育孩子的方法就超过99%清华的学生了，何况你一个985的软件工程师。真是不把别人的职业当专业看待，哪怕世界上最顶级的马龙乔布斯教育小孩都不一定有一个稍微好点的小学老师教的好。
--
FROM 183.134.172.*
新任世界首富马斯克早就开始教育实验了，他就自己搞了一个学校，自己的孩子也在那里上学
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 你对现有教育体系弊病的批判都很对，但对理想教育的构想都很幼稚。如果以教育品质为目标，不计代价，那应该先组建团队，然后根据你的价值观和教育标准探讨出一个完善的模式，再制定实施细则。术业有专攻，作为消费者认知是很局限的，就像你能指出医疗服务的问题，但不能给自己做手术。而且大学一定要上的，不为学历也为谈恋爱。不过你只是挖坑说说而已，真要干可以几个家庭联合起来像公司一样运作，参考《一群穷孩子的人生实验》就很好。我倒是期待有这样一个模式，让孩子多一种选择。现在的义务教育真的太烂了，得不偿失。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 183.134.172.*
电子专业要用到的，特别是现在最热门的芯片，对物理的要求还是很高的
【 在 kickmao 的大作中提到: 】
: 码农工作还需要用理化?
--
FROM 183.134.172.*
微电子元器件、芯片制造都要很多化学知识
【 在 kickmao 的大作中提到: 】
: 物理的一些应用，不够系统化。
: 化学呢？
--
FROM 183.134.172.*
按需学习，用到什么学什么，全学一遍没必要
【 在 kickmao 的大作中提到: 】
: 不全面不系统。
--
FROM 183.134.172.*
现在的孩子聚在一起，也是玩手机和电脑，说什么社交就是搞笑
【 在 txxmhq 的大作中提到: 】
: 有可行性，但你的太理想化。
: 同龄人作用是无可替代。如果你有孩子，仔细观察，到孩子两岁多的时候就会特别喜欢和大些的孩子玩。即使被哥哥姐姐各种嫌弃各种打击，还是不离不弃。
: 到小学阶段，就可以为了同龄朋友不着家的。
: ...................
--
FROM 183.134.172.*
现在的教育体系是腐朽的，上面政策其实就是私有化、商业化，公立都是放羊，有钱人享受到更好的资源，向美国看齐了
【 在 illers 的大作中提到: 】
: 这为什么能证明教育体系的缺陷？
: - 来自「最水木 for iPhone13,1」
--
FROM 183.134.172.*