你往水里扔一个硬币看看，看看硬币会跑到哪去。剑是一个带着船速入水的复杂玩意，找到它的落点似乎不可能。刻舟求剑不对，其他也没啥简单可行的方法，唯一可行的就是大海捞针了
【 在 SYSQP (麦爸^2) 的大作中提到: 】
: 开始我也没看明白有什么问题。
: 刚刚明白了，老妹儿意思是剑落水之后还会往前跑一点点，并不是马上就跟河床一样静止了。
: 不过在这个问题里，这个细节是可以忽略的，不是主要矛盾。
: ...................
--
修改:laomm FROM 123.112.67.*
FROM 123.112.67.*

那未必，速度大了，一点扰动剑体变水平了，可就不知道插那去了
【 在 SYSQP (麦爸^2) 的大作中提到: 】
: 剑应该直愣愣的就插下去了吧
--
FROM 123.112.67.*

我的意思是从哪里下去都极大概率找不着
【 在 flyingjerryc (700day！) 的大作中提到: 】
: 我一理工科的，咋觉得这么解释没啥大问题呀。
: 的确就是，人相对记号没动（更准确说刀在船上掉水的位置相对记号没动），而刀相对记号动到不知道哪儿去了，所以从记号位置下去捞刀，大概率捞不着。
: 看这手写字体应该是初中吧，你去说什么阻力、惯性的反倒容易搅和晕了。
: ...................
--
FROM 123.112.67.*

我跟你的理解不一样，作者显然不是看了半个小时，半分钟都不到，看半个小时，云早不知道跑哪去了
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 这你就是武断了，没有做详细的量级估算。
:   云的高度是5000米左右，船速度快的，半小时走5000米都无压力，所以如果云静止不动，在很多情况下躺一会就能明显看出云的位置变了，这就是因为你和云的距离并不够远，相对运动足以对你和云的角度以及距离产生明显影响。这和月亮、星星原理并不相同，月亮星星和人的距离
:   再做下更细的估算，人判断云的位置动不动，一是考虑人和云的绝对距离，二是考虑人和云的相对角度。假设人 本来就接近云下方的情况下，人运动时速和云在一个量级上，那么人的运动对于距离和角度都有明显变化。粗略估算，半小时内人与云的角度变化可以达到40°以上或者
: ...................
--
FROM 123.112.67.*

要不有云的一天，你也走走试试，感觉是不是你走云也走
我感觉这首诗写的跟这种感觉是一致的
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 那这事没说清楚，他可能躺那看云看了一小时呢。所以我说这道题不好，不是说他这个答案就是对的，而是说这个题目有很多情况，有很多关键的影响因素和边界条件都没说清楚。
: 这和月亮走我也走并不相同，月亮走我也走的原理非常清楚，因为人和月亮位置变化不受月亮距离、位置，人的速度等一系列参数影响。而这个题目，云的高度、和人的距离、云自身运动，人的运动速度，这些因素全都对结果有重要影响，不明确条件则无法判断，而题目恰恰没有明确
--
修改:laomm FROM 123.112.67.*
FROM 123.112.67.*