- 主题:五六十和七八十年代生人的教育问题
【 在 icejeci 的大作中提到: 】
: 1.killtime不是普通的文科生
: 2.楼主说了上过高中就能看懂，不分文理
: 3.我是理工科，我没看懂，我首先怀疑我的阅读理解能力而不是理工科知识
: ...................
楼主是来挖坑的，在我逛水木这几年，像楼主这样表达还属于幼儿园水准的，应该和我家三年级娃的表达在一个水平，甚至不如。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
: 第二段只要改一个字你就能看懂了，把“应用所学解决实际问题”改成“应用所学解释实际问题”就行了。我们当年看盗版VCD看过来的都有这纠错能力。。。
:
是吗，改了我也看不懂。论据无法切实证明论点的说法，就算是诺贝尔奖获得者，一样也会被喷。何况这种胡言乱语，以为听众都是傻子的楼主。一般来说，当别人傻子的，首先自己大概率当选傻子。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
: 你来水木时间还短，lz可是老邦菜了
:
他是不是老帮菜，我不管。如果资格老，就不是傻子，这个逻辑不成立。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 你得了吧连初中物理都理解不能，还诺贝尔奖得主如果不能给你讲明白都应该喷，无知无畏。你蠢不是你的错，你蠢还逼着别人就和你的低智商，这就是错了。
:
: #发自zSMTH@Pixel 2
你懂，说了半天，不知所云，你懂，你太懂了。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 你得了吧连初中物理都理解不能，还诺贝尔奖得主如果不能给你讲明白都应该喷，无知无畏。你蠢不是你的错，你蠢还逼着别人就和你的低智商，这就是错了。
:
: #发自zSMTH@Pixel 2
修修补补，东拉西扯的话，还自以为别人是傻子。当别人傻子，首先自己先做做傻子。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 我只当你们这几个specific无知无畏的蠢货是傻子而已。
: - 来自「最水木 for iPad (6th generation)」
我只当中国话说不利落的，自己也承认低幼水平，还跑来水木喷别人的，是傻子。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 James23 的大作中提到: 】
: 跟你差不多，关于lz说的，分开我懂，合起来就不懂了，心想我还真是lz说的高分低能，阅读理解能力太差了，后来看到totilltime也不懂，我就放心了
:
LZ中国话都说不利落，还在这里抖机灵。
--
FROM 120.244.220.*