George Whitesides只是一个会玩概念的老先生，一辈子搞了很多方向，发了很多文章，但是被同辈的那帮大师们所不齿，要拿nobel奖，火候还是不够。
Peter Schultz 以前的catalytic antibody 的概念是不错，但是成本太高，没人会用它。最近的expanding genentic code做得还不错，不过要评nobel，当年的那篇science肯定会成为最大的绊脚石。
钯化学里的人虽多，但群龙无首，工作面太窄，要拿nobel，还是有点偏。
K.C. Nicolaou 就更有问题了，他的那种八国联军式的做法，对于合成没有一点philosophy的创新，拿nobel奖太难了，虽然他一直都很梦想。
David MacMillan 还太年轻，他要成为大师，必须要走出Evans和overman的影子。以后能不能拿，就看他的造化了。
【 在 Angew (小和尚) 的大作中提到: 】
: 发信人: OMD1 (), 信区: DCS.THU
: 标  题: 二十一项值得获诺贝尔化学奖的工作及科学家
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 17 14:41:15 2009), 站内
: ...................
--
FROM 166.111.28.*