- 主题:渗透压
第二个问题,类似于:水是可以被人排出的(通俗的讲叫“尿”),不停的喝水肚子
会不会涨破?^_^
【 在 andrewcris (安安) 的大作中提到: 】
: U形管里,半透膜两侧分别是一定浓度的溶液和纯水。一会后溶液一侧液面会升高。解释为单位时间内名自向对侧扩散的水分子不一样,纯水向浓液侧多,相反则少。如果这样成立,那么不同温度的纯水,低温一侧液面在温度一样前,应该高。因为扩散和浓度和温度有关。可没有观察
--
FROM 175.169.248.190
严肃的话,去找本《物理化学》看看,没有基础的话没有共识。物理化学老师给你讲明白
这个问题,也得至少12课时以上。^_^。
【 在 andrewcris (安安) 的大作中提到: 】
: 我是严肃的,水是自由进入细胞的,好像水也能挤破鱼网似的。
--
FROM 175.169.248.190
2000一课时,10课时收费20000,先付费,然后可以做份考卷看看是否达到可授课的
基础,达到可以授课,未达到退费60%。
【 在 andrewcris (安安) 的大作中提到: 】
: 我有基础知识,请你开讲,我已把耳屎掏干净了,眠晴擦亮了,你可以写个文档。
--
FROM 175.169.248.190
水不是自由进入细胞的,水分子才是。这两者的区别,统计热力学早就解释清楚了。
【 在 andrewcris (安安) 的大作中提到: 】
: 我是严肃的,水是自由进入细胞的,好像水也能挤破鱼网似的。
--
FROM 175.169.248.190
别说,第一个问题还真花了点时间想。首先需要建立一个模型,一个绝热膜,水分子能
通过,但是不传热,然后两边的体量还得足够大,膜左右的分子交换不足以影响两侧水温。
不妨设左侧温度高,右侧温度低,在一段时间内,左侧的分子进入右侧的会多些,应该
右侧的会有升高,但是随着膜两侧的压力达到平衡,膜两侧的温度会趋于相等(传质),
那么右侧的升高由于压力差会损失掉,两侧趋于等高,完成一个弛豫过程。
只要温差存在,这个涨落会不断的重复,以至于宏观上看不到。
涨落周期是跟膜左右的边界层大小相关的,膜的边界层越小,周期越短。而边界层越大
则振幅越小。所以你说的这种情况,就像气体分子不会自动收缩出真空来一样,实际上
还是概率问题。
【 在 andrewcris (安安) 的大作中提到: 】
: U形管里,半透膜两侧分别是一定浓度的溶液和纯水。一会后溶液一侧液面会升高。解释为单位时间内名自向对侧扩散的水分子不一样,纯水向浓液侧多,相反则少。如果这样成立,那么不同温度的纯水,低温一侧液面在温度一样前,应该高。因为扩散和浓度和温度有关。可没有观察
--
FROM 175.169.248.190
是啊,为了满足他这种用膜隔开冷热水的想法,只能凭空设计一个理想膜了。
传质不传热,热只随质走。实际上就是要求这种膜是没有微观振动的。
【 在 cainaonao (这些天才现在都去哪了) 的大作中提到: 】
: 水分子能通过,但是不传热,这种东西就是不存在的.
--
FROM 175.169.248.190
有些问题有简单的证明,比如毕达哥拉斯定理,各种美感的证明过程;
有些问题没有简单的证明,比如费马定理,用上了20世纪的数学,暴力感十足。
现代科学的职业化发展,使得优美的发现更加困难,古典美(所谓的“通俗”?)的解释
已经实难出现了——如果它存在的话,它早就该出现了。
谢谢你的问题。
【 在 andrewcris (安安) 的大作中提到: 】
: 我只是想讨论得出一个较为通俗的理解方式,就像气体压强是气体分子的碰撞一样。书上对渗透的微观解释不一样。谢谢你参与。
--
FROM 175.169.248.190