为啥强调是院士……
再说这个资料，基本上搞化工的在学生时代就已经是人手一份了吧。
【 在 beautyren (beautyren) 的大作中提到: 】
: 化学工程手册 第二版 上、下卷( 院士 ).pdf: http://www.72k.us/file/51452325
: 化学工程手册 第二版 上、下卷.pdf: http://www.72k.us/file/18915478
: 可能又弹出广告的，书是PDF的。
: ...................
--
FROM 124.205.76.*

并没有认真……
我就是闲的随手一吐槽。
我又没看到链接是啥无法推测其意图。
【 在 relic (遗迹) 的大作中提到: 】
: 你真闲。人家做生意的，吆喝忽悠加噱头，有啥好较真的。
--
FROM 124.205.77.*

所以你一方面想强调这本书是院士编的，另一方面否认想强调这本书的编者是院士。
然后我前面解释的都白解释了么？
我根本没想讨论院士不院士的问题，反正我这辈子也没机会评上院士。我就随口说一句这四位的权威性远不是“院士”这个词汇能反应的，以至于用我感觉你这样写很有趣。你应该对你的文章娱乐到我而感到高兴才对。
你说这是我的见识，我很乐意承认啊！我一直都没说不是我的见识。
【 在 beautyren (beautyren) 的大作中提到: 】
: 我只知道这本书的作者中有院士,至于是那个院士,我不知啊,没你这么渊博的知识.。只要说明这本书是院士写的，就只够说明其权威了。
: 这本书在你的圈子里是家常便饭，但大部分搞化工的没有这本书，甚至不知晓，（我贴出来后很多人下载了，说明需要的人很多）。
: “这样说吧，您强调这四位大师是院士，相当于强调爱因斯坦很厉害哟，你看他都得过诺贝尔奖呢。
: ...................
--
FROM 219.243.215.*