水木社区手机版
- 主题:问个民科问题：
- 好多在研究光合作用中心，甚至在合成光合作用中心，应该有人在搞吧
【 在 Woodchuckle (木耳|学问深时意气平) 的大作中提到: 】
: 合成的困难我想还是在选择性和效率上. 每加一个手性碳就多两种可能, 随着碳原子数量的增多指数上升, 如果没有选择性很高的催化剂, 最终目标产物就淹没在大量的副产物中, 还需要更多的步骤来分离纯化.
: 至于和可控核聚变那个更容易些, 我不懂, 不好比. 不过核聚变是可以人工实现的, 实验室条件下的光合作用不知道有没有.
: 碳碳单键的形成应该是很难的. 可以模仿生物, 但目前化学还没有这么精密高效的催化剂.
: ...................
--
FROM 211.99.222.* - 所以好多研究photosynthesis center的呀
【 在 Woodchuckle (木耳|学问深时意气平) 的大作中提到: 】
: 计算基本上是指望不上的.
: 我觉得应该尽可能的利用改造蛋白/细胞器, 独立稳定大规模的进行各种生化反应.
--
FROM 211.99.222.* - 催化剂结构都没搞清楚，根本没法算吧
【 在 xexz (形而下者) 的大作中提到: 】
: 我的意思就是撇过去生物学家们的努力，生物太复杂，近期没指望，但是关键的碳-碳连接可能会有更高效、更直接的办法，就像光合作用里面，在合适的环境或者条件下，指定有某一步关键的催化反应，如果能算算看，试试看，纯粹瞎猜的，也许真有直接合成的路子。
--
FROM 211.99.222.* - 二氧化碳和水没有氮
【 在 fr5k (fr5k) 的大作中提到: 】
: 你这目前是科幻
: 否则，直接二氧化碳、水，出来小麦、玉米、高粱，想出啥出啥，还种粮食干嘛
--
FROM 211.99.222.* - STM?
【 在 moonrain (半甜桃子镇) 的大作中提到: 】
: 你以为咱们是三体星人呀？
: 合成就是拿着个工具抓起一个个碳原子、随意组装在一起？
--
FROM 211.99.222.* - 理论上可行
技术上也不那么确定，毕竟那么多的手性中心，每一个都对必然伴随大量的副产物，ee估计不高
几步下来产率可能很低
【 在 rtossystem (可re啊) 的大作中提到: 】
: 也就是说技术上可以，只不过成本太高而已
--
FROM 211.99.222.* - 应该是问贵多少
【 在 grapland (grapland) 的大作中提到: 】
: 这东西没应用价值。
: 葡萄糖就算能合成了，成本会比直接生物工程便宜多少？
--
FROM 211.99.222.* - 好多吃草的都有这个酶
【 在 relic (遗迹) 的大作中提到: 】
: 可以把木头变成食物是吗？！这个好。白蚁有这个酶吧？！
--
FROM 211.99.222.*