以上是可以预测"紫外-可见"的。我感觉“紫外-可见”这个词不确切。某些体系的
电子激发态光谱也有落在红外波段的。还是用电子激发态比较好，反映了现象的本
质。
预测红外，也就是振动光谱的程序，只要是能做频率计算的程序都能做，包括拉曼。
首推Gaussian。GAMESS、NWChem次之。如果是高对称性分子，建议用ADF。

【 在 Sinasina (红旗) 的大作中提到: 】
: 我感觉，对于小分子(5个原子以下吧)的高精度计算，用GAMESS的MRCI或MCQDPT比较好。
: 如果打算作长期的研究，可以花钱买Molpro。通过MCSCF一类的计算，如果发现某个激
: 发态以单组态为主，还可以用一般的CCSD(T)、MP4等。
: 对于十来个原子的分子，就用TDDFT、CIS。程序可以选Gaussian 98/03，NWChem 4.5。
: Dalton的CC-LRT和G03的SAC-CI也不错。但是对于不能很好用单组态描述的近简并体系，
: 可以用MCSCF。以上提到的所有程序都能做，但是效率各不相同。Molpro要比Gaussian
: 快十倍。
: 再大的几十个原子的分子，从头算里面可以选CIS，CCS-LRT。也可以考虑半经验，主要
: 是Zindo以及从Zindo发展起来的一系列方法，程序可以选Gaussian 94/98/03，ArgusLa
: b 4.0。当然还有其它程序可以做Zindo，比如Cache，Materials Studio。但我感觉不
: .................（以下省略）
--
FROM 162.105.22.127