- 主题:问一个比较基础的化学问题
我从百度抄的：“First order reaction 就是指凡是反应速度只与反应物浓度的一次方成正比的反应”
显然，在我的第一个式子中，反应速率与A1浓度的3次方成正比。
【 在 fwt (86) 的大作中提到: 】
: 指数项，跟级数没有关系吧
--
FROM 211.99.222.*
如果这两个反应都是基元反应的话，是
一般三个反应物的基元反应就相当少了
【 在 drabxun (混沌大法师|不懂就问) 的大作中提到: 】
: 是不是越多分子参与的反应，其反应速率越小？（我的理解是根据分子碰撞的概率）
: 具体说来，考虑下面两个反应：
: 3A1 + 4B1 -> C1 (1)
: ...................
--
FROM 130.49.204.8
你这速率我觉得肯定不对
第一个不可能是基元反应
你的结论也不对
参与反应的分子可以很多，但是基元反应最多三个分子
【 在 drabxun (混沌大法师|不懂就问) 的大作中提到: 】
: 我记得反应速率应该是：
: v1=d(C1)/dt=k1*A1^3*B1^4
: v2=d(C2)/dt=k2*A2*B2
: ...................
--
修改:c2h2c2h2 FROM 123.149.224.182
FROM 123.149.224.182
你的前提是什么？
基元反应吗？
如果是
第一个反应快的多
【 在 drabxun (混沌大法师|不懂就问) 的大作中提到: 】
: 是不是越多分子参与的反应，其反应速率越小？（我的理解是根据分子碰撞的概率）
: 具体说来，考虑下面两个反应：
: 3A1 + 4B1 -> C1 (1)
: ...................
--
FROM 202.38.230.210
这么多分子的基元反应还没有被发现吧……一般来说从方程式是推不出基元反应的，所以这个问题无解，楼主你还是放弃或者自己发现一个新的定律吧。
【 在 forthehorde (为了部落) 的大作中提到: 】
: 你的前提是什么？
: 基元反应吗？
: 如果是
: ...................
--
FROM 211.99.222.*
我觉得用碰撞理论来解释是走进死胡同
【 在 qwertyzh (伤疤) 的大作中提到: 】
: 这么多分子的基元反应还没有被发现吧……一般来说从方程式是推不出基元反应的，所以这个问题无解，楼主你还是放弃或者自己发现一个新的定律吧。
--
FROM 202.38.230.210
共价键是短程力
【 在 forthehorde (为了部落) 的大作中提到: 】
: 我觉得用碰撞理论来解释是走进死胡同
--
FROM 130.49.204.8
回答（1）是否是基元反应是回答这个问题的第一个考虑因素，如果（1）是总包反应而（2）是基元反应，则没有必要讨论下去，因为不是同一个范围。
如果2个反应都是是基元，那又要分情况讨论，（1）是reaction controlled还是diffusion controlled?如果是diffusion controlled, 根据Smoluchowski equation(假设对多分子系统也成立)，那反应速率是比（2）快的。如果是reaction controlled, 那就看这些分子反应的能垒了，Delta G double dagger 决定速率，a whole different story。
实验上来说，还可以从测量（1）和（2）生成物浓度增加来判断，如果C1增加的速率远远大于C2,为什么不能说k1>k2? 甚至考虑反应物系数都不需要，因为人们关心的是d[C]/dt,而不是（[A]^x）*（[B]^y）等于多少。
个人意见，欢迎arguement
【 在 drabxun (混沌大法师|不懂就问) 的大作中提到: 】
是不是越多分子参与的反应，其反应速率越小？（我的理解是根据分子碰撞的概率）
具体说来，考虑下面两个反应：
3A1 + 4B1 -> C1 (1)
A2 + B2 -> C2 (2)
假设两个反应中反应物的浓度都在同一数量级，大多数情况下，是不是C2的生成速率要比C1快很多（超出若干数量级）？
--
FROM 140.254.190.*