- 主题:石墨烯其实就是一个骗局，比如把所有的原子最密堆积那么固
原子组合在一起为啥不可能是最密堆积？
哦，大概这里最密堆积是你自己定义的一个词吧
科学上最密堆积的定义是74%的空间占有率，即26%的孔隙率
【 在 chinatongue (猫贼洞，猫在洞里做贼) 的大作中提到: 】
: 但实际上原子组合在一起不可能是最密堆积，而必定是有许多的空隙，只是空隙的大小不一样而已，化学上叫键能不一样，所以各种物体表现出不同的物理化学性质。
: 石墨烯也是如此，单层石墨烯当然有其独特的力学和电学性质，但单层石墨烯不可能用于实际的用途。比如其研究所列举的一个例子：
: 比钻石还要坚硬
: ...................
--
FROM 130.132.177.*
石墨烯是二维材料，上述定义是三维定义，不适用于石墨烯
二维材料应该算面积占有率，呵呵
至于我发帖的意思，是说lz第一句话就错了，底下没必要看了，基础概念不清。。。
【 在 linlin1986 (吗啡，我是该爱你还是该恨你) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 石墨烯其实就是一个骗局，比如把所有的原子最密堆积那么固
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 5 23:24:01 2010), 转信
:
: 那还叫石墨烯么？
: 是不是改叫金刚石之类的玩意？
:
: 【 在 Synthon (合成子·生命中的一点缠结) 的大作中提到: 】
: : 原子组合在一起为啥不可能是最密堆积？
: : 哦，大概这里最密堆积是你自己定义的一个词吧
: : 科学上最密堆积的定义是74%的空间占有率，即26%的孔隙率
: : ...................
:
: --
: 愤怒的胖子!
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 115.155.116.*]
--
FROM 130.132.177.*
本来就没有保鲜膜那么厚。。。人原文都说了是个类比。。。
【 在 linlin1986 (吗啡，我是该爱你还是该恨你) 的大作中提到: 】
: 我觉得石墨烯就属于那种“纳米材料”之类的东西，应该不会有人把它弄到个保鲜膜那
: 么厚使用。
--
FROM 130.132.177.*
单层石墨烯当然可以有实际用途。。。
【 在 linlin1986 (吗啡，我是该爱你还是该恨你) 的大作中提到: 】
: 我是针对他“单层石墨烯不可能有实际用途”
: 纳米材料自然是用在特殊场合
--
FROM 130.132.177.*
如你所说，金刚石。。。
【 在 linlin1986 (吗啡，我是该爱你还是该恨你) 的大作中提到: 】
: ps:
: C原子这玩意，能做到最密堆积么？
--
FROM 130.132.177.*
0.5mm x 0.5mm的，已经有人开始卖了，都不需要自己合成。。。
【 在 chinatongue (猫贼洞，猫在洞里做贼) 的大作中提到: 】
: 你可控合成1平方毫米的单层石墨烯给我试试
: 现在都随机在大量的碎片中找那么一两片纳米见宽的石墨残片而已
--
FROM 130.132.177.*
撕开容易，稳定化难
溶剂里头泡的那种，大多数都卷成碳管了
【 在 chinatongue (猫贼洞，猫在洞里做贼) 的大作中提到: 】
: 你不信买一块鳞片石墨用胶带也可以撕，可以先在溶剂里面泡一泡再撕开
: 然后拿去做电镜就好了
--
FROM 130.132.177.*
。。。。。。
悬挂键明明在边上的，跟表面污染有啥关系。。。
【 在 chinatongue (猫贼洞，猫在洞里做贼) 的大作中提到: 】
: 本身表面化能那么大，怎么可能稳定化存在呢，而且还有一个悬空的键，即使稳定化存在，也不是纯净的石墨了，肯定表面会被污染的，吸附着各种分子。
--
FROM 130.132.177.*
你给解释一下这个量子态的键吧，兄弟
悬挂键是怎么从边上量子化到面上的？
【 在 chinatongue (猫贼洞，猫在洞里做贼) 的大作中提到: 】
: 你理解得太死板了，
: 键是量子态的，兄弟
--
FROM 130.132.177.*
这个人可能只看过Graphene的第一篇文献。。。
【 在 cyw (囧...) 的大作中提到: 】
: 去年science上，已经有人用SiC的方法合成了1平方厘米的单层石墨烯了
--
FROM 130.132.177.*