- 主题:谁说塑料不能降解,扯
上过学的人都有这样的经验,一个班级,一起听老师讲,总有最先领悟了的,也总有最后领悟的,甚至还有无论如何理解不了的,还会问老师,什么叫化学变化啊,和物理变化什么关系,本质上不都是变化吗?或者,对于这个东西,比如甲烷所起的作用,这个问题为什么重要,无论如何理解不了。
还有答错这样的判断正误题目的:一块塑料经过LH过程,变成了粉末,因此,LH过程是物理过程。(正确或错误)
本来,好多人在初中阶段就该被淘汰了,现在扩招了,都上大学了,自以为懂化学了,甚至读了硕士和博士,可骨子里还是理解和领会能力低下,坐在教室角落里的那个失败的学生。
【 在 snoopyzhao (困难不能成为失败的理由,加油!) 的大作中提到: 】
: 先这样假设,平流层中没有卤素,天空中也没有甲烷,于是出现你说的问题,卤素没有办法上平流层(具体原因未知),然后甲烷出来了,甲烷可以上平流层,可是还是没有卤素。
: 而甲烷和卤素两种东西在自然状态下似乎没有办法反应,所以卤素还是上不了平流层……
: 那么如何解决甲烷可以破坏臭氧层的问题呢?
--
FROM 221.193.196.*
【 在 okbridge (方鸿渐) 的大作中提到: 】
: 上过学的人都有这样的经验,一个班级,一起听老师讲,总有最先领悟了的,也总有最后领悟的,甚至还有无论如何理解不了的,还会问老师,什么叫化学变化啊,和物理变化什么关系,本质上不都是变化吗?或者,对于这个东西,比如甲烷所起的作用,这个问题为什么重要,无论如
: 还有答错这样的判断正误题目的:一块塑料经过LH过程,变成了粉末,因此,LH过程是物理过程。(正确或错误)
: 本来,好多人在初中阶段就该被淘汰了,现在扩招了,都上大学了,自以为懂化学了,甚至读了硕士和博士,可骨子里还是理解和领会能力低下,坐在教室角落里的那个失败的学生。
: ...................
您别兜圈子,您自己说的问题,您自己来解决好了……
您说甲烷破坏臭氧层,您说没有甲烷,卤素上不了平流层,俺笨,俺不懂,俺请您给解释下
--
FROM 220.249.99.*
问同学去,看有人懂了没有。老师不负责把每个人都教成圣人,也不是每个人都能考上好学校,是这个道理不。
自己看文献吧,把前面提的文献,每个字认一遍。
【 在 snoopyzhao (困难不能成为失败的理由,加油!) 的大作中提到: 】
: 您别兜圈子,您自己说的问题,您自己来解决好了……
: 您说甲烷破坏臭氧层,您说没有甲烷,卤素上不了平流层,俺笨,俺不懂,俺请您给解释下
--
FROM 221.193.196.*
贵版原来也有这般“高人”啊,我权且退散吧。
【 在 okbridge (方鸿渐) 的大作中提到: 】
: 没有文献,你要找文献,有了文献,说三道四,你给我找个否定的,证明这个说法错误的好不?找不到就闭嘴
您那宝贝文章把四氟甲烷的化学式写错了您真好意思管那叫文献啊……
: 再说了,最后一点,甲烷和臭氧反应不,算消耗/破坏不,怎么讲?
是理论上能反应还是一混合就反应这个差别可大了。
: 甲烷和卤素反应不,这个基本事实存在,更何况还有卤素单独上不了那么高的问题,又怎么说。
啥叫卤素单独上不了那么高?麻烦给个出处。退一步讲和臭氧反应的卤素都是以卤代物的形式出现的,这就能把账算在甲烷上?阁下逻辑真是超人一等。
: ...................
--
FROM 211.99.222.*
【 在 okbridge (方鸿渐) 的大作中提到: 】
: 问同学去,看有人懂了没有。老师不负责把每个人都教成圣人,也不是每个人都能考上好学校,是这个道理不。
: 自己看文献吧,把前面提的文献,每个字认一遍。
OK,俺撤了,您高人……
--
FROM 220.249.99.*
版主来合集了得了。这讨论开始还有点学术的样子,后来完全成了看joke,再后来跟骂街也差不了多少。
【 在 snoopyzhao (困难不能成为失败的理由,加油!) 的大作中提到: 】
: OK,俺撤了,您高人……
--
FROM 210.72.154.*
那些WEB文献好贴,对你的水平足够了。
这篇细致一些,你自己好好看,看完能明白不?
全球变化下有关卤代甲烷源汇的研究进展
http://www.docin.com/p-23722187.html
我现在算是懂了,自然科学也好,社会科学也好,有一部分思路和逻辑是普通人理解不了的,太难的都不用说,相对论和量子力学就是个坎,社会科学里很多文献也一样,好比说《GCD宣言》……以前还觉得,人家没懂,是自己讲的不好,现在释然了,本来很多东西,就有人读不懂。
【 在 qwertyzh (伤疤) 的大作中提到: 】
: 贵版原来也有这般“高人”啊,我权且退散吧。
: 您那宝贝文章把四氟甲烷的化学式写错了您真好意思管那叫文献啊……
: 是理论上能反应还是一混合就反应这个差别可大了。
: ...................
--
FROM 221.193.196.*
说相声的撤了,文献不贴,文献不读,还搀和,到底想干吗。该讲的讲了,就是不懂,满屏不懂,又如何,现在真的是扩招了。
【 在 flyingwizard (:)) 的大作中提到: 】
: 版主来合集了得了。这讨论开始还有点学术的样子,后来完全成了看joke,再后来跟骂街也差不了多少。
--
FROM 221.193.196.*
我的水平?哈哈我确实不如合成子,他是科班出身,既然他都不入你的法眼,我这种没学完四大力学的被你说成“对我的水平足够”简直是高抬了。
不过我看还是你自己再仔细看看这篇文章,看看哪里说到“甲烷”了。按你的水平,甲烷和溴代甲烷恐怕没有区别吧。
【 在 okbridge (方鸿渐) 的大作中提到: 】
: 那些WEB文献好贴,对你的水平足够了。
: 这篇细致一些,你自己好好看,看完能明白不?
: 全球变化下有关卤代甲烷源汇的研究进展
: ...................
--
FROM 211.99.222.*
我一直很纳闷,化学学四大力学干嘛。。。
【 在 qwertyzh (伤疤) 的大作中提到: 】
: 我的水平?哈哈我确实不如合成子,他是科班出身,既然他都不入你的法眼,我这种没学完四大力学的被你说成“对我的水平足够”简直是高抬了。
: 不过我看还是你自己再仔细看看这篇文章,看看哪里说到“甲烷”了。按你的水平,甲烷和溴代甲烷恐怕没有区别吧。
--
FROM 219.246.60.*