- 主题:谁说塑料不能降解,扯
温室气体是红外效应,这帮人讨论的是对臭氧层的危害和塑料环保。
说实在的,我深切的怀疑你的化学功底。
【 在 romada (人肉马达|单车飙到70码) 的大作中提到: 】
: 大哥,你不知道甲烷是温室气体还在化学科学版混···
--
FROM 221.193.196.*
还有木乃伊外面的布,多了去了
【 在 Synthon (合成子·生命中的一点缠结) 的大作中提到: 】
: 啊哈,您给我找一块能保存千年的布出来?化纤的不算哈,那个算高分子。。。
--
FROM 221.193.196.*
拜托,第一有290nm以下的光,第二,即使290以上,依然对聚合物有影响。第三,甲烷是通过形成卤代烷侵害臭氧,更不要说什么温室效应。
我觉得啊,你就是不懂化学常识,还不知道羞涩怎么写,错都不肯认,外校考到化工学院的吧,师范?
【 在 Synthon (合成子·生命中的一点缠结) 的大作中提到: 】
: 甲烷到底怎么污染的,你倒是说啊。。。
: 你贴的这个东西,看半天看不出来到底如何污染的
: 另外,您认为散射光=吸收光?
--
FROM 221.193.196.*
【 在 okbridge (方鸿渐) 的大作中提到: 】
: 拜托,第一有290nm以下的光,第二,即使290以上,依然对聚合物有影响。第三,甲烷是通过形成卤代烷侵害臭氧,更不要说什么温室效应。
第三点有依据吗?即使能形成卤代烷也不能说明甲烷对臭氧层有破坏,因为这里的卤不属于甲烷……
: 我觉得啊,你就是不懂化学常识,还不知道羞涩怎么写,错都不肯认,外校考到化工学院的吧,师范?
师范怎么啦?只有贵校的化学才是化学??
--
FROM 220.249.99.*
你还别说,我认为,理科的才有化学,工科的只有化工,学化学没有学过四大力学的,都是工科。
没有甲烷,氯去不了平流层,也破坏不了臭氧,好不?
【 在 snoopyzhao (困难不能成为失败的理由,加油!) 的大作中提到: 】
: 第三点有依据吗?即使能形成卤代烷也不能说明甲烷对臭氧层有破坏,因为这里的卤不属于甲烷……
: 师范怎么啦?只有贵校的化学才是化学??
--
FROM 221.193.196.*
【 在 okbridge (方鸿渐) 的大作中提到: 】
: 你还别说,我认为,理科的才有化学,工科的只有化工,学化学没有学过四大力学的,都是工科。
: 没有甲烷,氯去不了平流层,也破坏不了臭氧,好不?
求四大力学课本
--
FROM 114.255.218.*
【 在 okbridge (方鸿渐) 的大作中提到: 】
: 你还别说,我认为,理科的才有化学,工科的只有化工,学化学没有学过四大力学的,都是工科。
: 没有甲烷,氯去不了平流层,也破坏不了臭氧,好不?
如果去平流层的是甲烷,氯咋去的?
你不会说动物排放的甲烷和CFC是一样的东西吧,或者说排放出来的甲烷变成了CFC了吧……
--
FROM 220.249.99.*
【 在 RainbowLyre (白い夢さえ、真紅に染める) 的大作中提到: 】
: 求四大力学课本
同求,呵呵……
--
FROM 220.249.99.*
化工学院?清华的化工学院?敢问你是?
【 在 okbridge (方鸿渐) 的大作中提到: 】
: 拜托,第一有290nm以下的光,第二,即使290以上,依然对聚合物有影响。第三,甲烷是通过形成卤代烷侵害臭氧,更不要说什么温室效应。
: 我觉得啊,你就是不懂化学常识,还不知道羞涩怎么写,错都不肯认,外校考到化工学院的吧,师范?
--
FROM 117.136.0.*
开了四大力学的地方,我们读书的年代,学校里有三个半化学系,还不算学生物的。
【 在 flyingwizard (:)) 的大作中提到: 】
: 化工学院?清华的化工学院?敢问你是?
--
FROM 221.193.196.*