- 主题:请教空气脱硫脱硝的方法
所以我首贴上来问
（用NaHCO3脱硫脱硝）“（做成洗涤塔结构）需要多大体积的装置？浓度多少最为合适
？”
如果太大了就不合适。两台洗衣机叠起来那么大的装置，家里还是放得下的。
运行费用很低，脱硫剂的消耗是以克为单位计算的，静电除雾的电费基本为零， 主要是
鼓风的电费。
NaHCO3和NaHSO3废液并不造成二次污染，首先Na+在自然界大量存在； HCO3-有助于中和酸雨在地表的残留；HSO3-就是我不吸收SO2， 它迟早也会生成次硫酸和硫酸成为酸雨。所以我就是把废液直排出环境也并没有影响破坏生态，并没有损人利己， 无需储罐储存。
活性炭是高效省心， 但是太容易饱和了， 只适合用在防毒面具里，一点都不好浪费。
医院手术室都用不起活性炭， 只是用HEPA。
一些家用空气净化器号称用活性炭，说晒晒就能再生， 那是骗人的玩意
【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 价格是我看错了。
: 你可以算下洗涤塔+储罐+电除雾器的占地和运行费用。
: 家庭就别折腾了，活性炭省事。
: ...................
--
修改:bbsdma FROM 59.36.14.*
FROM 59.36.14.*
因为工业上用石灰脱硫， 可以生产石膏等有经济价值的产品。
家用的话， 不需要考虑产出， 只需要考虑可行性， 有效性和成本， 所以如果可行，
有效，成本不太高的话就行了， 限制条件比工业脱硫反而少。
活性炭对VOC的吸附或者可以再生， 对PM、酸性气体的吸附应该都不行。小弟的方案中
， 对室内污染（主要是螨虫废物和VOC）的处理是引进（相对）干净的空气冲淡之，所
以无法再生。
【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 工业上没人用湿法做精脱硫。
: 活性炭是可以解吸再生，但你那里空气含硫，没法解吸。
--
FROM 113.98.40.*
嗯, 谢谢你的数据解答了 8590的疑问
"另， 电站尾气的脱硫脱硝装置多针对很高浓度的废气， 但该方法对API约50－150的低
浓度（相对于烟囱口废气的含硫量来说）市区空气来说有没有用，则没有资料论证过有
效性。"
【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 石灰脱硫只做得到300+mg/Nm3。
--
FROM 59.36.14.*
这次讨论一直没有歪楼
问题都在首贴中
"用纯碱溶液吸收可行吗（Na2CO3 和 吸收空气中的CO2后形成NaHCO3，NaHCO3就不会再
与CO2反映了）？
反应速度如何？
如过可行，现要将SO2和NO2浓度均为 100ug/m^3，速度为10m^3/min的空气流中中祛
除率达90％，（做成洗涤塔结构）需要多大体积的装置？浓度多少最为合适？ 日消耗纯
碱数量多少？"
骂政府解决不了问题啊, 所以能搞一点是一点.
中间有热心的朋友们提出搬家,用植物或者上activated carbon,并challenge碱性液体洗
涤方法的液滴残留问题, 都是密切相关的问题.
【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 我是不明白你想问什么。
: 工厂排放废气是有标准的，SO2根据地点和时间是从200mg/Nm3到800mg/Nm3。
: 工厂附近本来也不该有居民区。与其说工厂如何，不如说政府无良。
: ...................
--
FROM 59.36.14.*
谢大牛指路, 马上去找资料.
更有不明, 在上来请教
【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 你自己去看物化啊。
: 吸收的驱动力是空气里SO2的分压减溶液里SO2饱和蒸汽压。
: 后者你就算认为是0，前者太小了，100mg/Nm3才3.5Pa的驱动力。
: ...................
--
FROM 59.36.14.*
自己想的。
如果哪位总能先开发出适用商业大楼的这类系统也好啊， 以后就能像供热站一样， 向
周边居民小气供应鲜风， 按立方计价， hoho
【 在 linlin1986 (光棍团长助理~本人没有mj) 的大作中提到: 】
: 你要做成熟的技术么？
--
FROM 59.36.14.*
只是这样，有钱、有权的人用得起， 他们就更没有动力去改善城市的污染了，他们是决
策者或者是能影响决策的人； 没钱的人就更惨， 之前是无论贫富， 头顶的天空是一样
的， 现在连空气都有价，分等级了， 悲哀
【 在 bbsdma (In Money we trust) 的大作中提到: 】
: 自己想的。
: 如果哪位总能先开发出适用商业大楼的这类系统也好啊， 以后就能像供热站一样， 向
: 周边居民小气供应鲜风， 按立方计价， hoho
: ...................
--
FROM 59.36.14.*