- 主题:什么是ab initio electronic structure calculations
从头算（ab initio）和第一性原理（first principles）最早是相同的意思，但是自打有
了密度泛函理论（DFT）后，二者就有了区别。
在物理学家那里（主要是凝聚态领域，不包括原子物理和分子物理），因为主要的计算
方法就是DFT，因此从头算 = 第一性原理
而化学家的从头算不包括DFT，从头算 + DFT = 第一性原理
【 在 snoopyzhao (困难不能成为失败的理由，加油！) 的大作中提到: 】
: ab initio 与 first principle... 不一样吧 :-(
: 在我的印象中，ab initio 很早就有了，而 first principle 似乎是不久前的事情……
--
修改:communix FROM 70.113.203.*
FROM 70.113.203.*
【 在 communix (东东) 的大作中提到: 】
: 从头算（ab initio）和第一定律（first principles）最早是相同的意思，但是自打有
: 了密度泛函理论（DFT）后，二者就有了区别。
: 在物理学家那里（主要是凝聚态领域，不包括原子物理和分子物理），因为主要的计算
: ...................
看来我的记忆中的版本是这个，呵呵……
--
FROM 220.249.99.*
第一性原理 误写为 第一定律 了
【 在 snoopyzhao (困难不能成为失败的理由，加油！) 的大作中提到: 】
: 看来我的记忆中的版本是这个，呵呵……
--
FROM 70.113.203.*
我以为第一性原理是从量子力学和统计力学出发没有进行近似处理的算法
比如密度泛函 由于Hohenberg-Kohn定理证明了其计算结果的严格性
但Hartree-Fork近似由于忽略了相关能，就不能算第一性原理
【 在 communix (东东) 的大作中提到: 】
: 从头算（ab initio）和第一性原理（first principles）最早是相同的意思，但是自打有
: 了密度泛函理论（DFT）后，二者就有了区别。
: 在物理学家那里（主要是凝聚态领域，不包括原子物理和分子物理），因为主要的计算
: ...................
--
FROM 70.99.124.*