- 主题:新版南京大学的物理化学还批判热寂说么？
负温度是否存在还是个问题
【 在 communix (东东) 的大作中提到: 】
: 熵增原理对负温度是否成立？
--
FROM 219.219.114.*
应该是不存在的吧，开尔零度万物都停止了到哪找负温度去？
【 在 xuemw (水木清华MIT院长) 的大作中提到: 】
: 负温度是否存在还是个问题
--
FROM 202.207.24.*
这个嘛
现代物理越来越玄乎了
也可能是我们生活空间已经限制我们思维了，想象力不够
【 在 a1arm (五分五毛五麻袋，来者不拒) 的大作中提到: 】
: 应该是不存在的吧，开尔零度万物都停止了到哪找负温度去？
--
FROM 219.219.114.*
负温度只不过是违反了玻尔兹曼分布 越高能级占有的粒子越多 就是布居数反转 这样才能产生激光 负温度并不是很冷的意思
【 在 a1arm (五分五毛五麻袋，来者不拒) 的大作中提到: 】
: 应该是不存在的吧，开尔零度万物都停止了到哪找负温度去？
--
FROM 70.99.124.*
完全看不懂，有介绍这些的资料麽，给推荐一下,xiexie
【 在 bfax (努力) 的大作中提到: 】
: 负温度只不过是违反了玻尔兹曼分布 越高能级占有的粒子越多 就是布居数反转 这样才能产生激光 负温度并不是很冷的意思
--
FROM 202.207.24.*
baidu下
原来负温度不是指低于绝对零度，而是指高于无穷高的温度
【 在 Hornet (超级虫|Valor does not mean Hero) 的大作中提到: 】
: 完全看不懂，有介绍这些的资料麽，给推荐一下,xiexie
--
FROM 219.219.114.*
一些激光原理的讲义 比如
http://221.204.254.28/resource/EBOOKS/NEWBOOKS/01120270.pdf
3.2激光器的基本原理里面的3.2.2是讲负温度
【 在 Hornet (超级虫|Valor does not mean Hero) 的大作中提到: 】
: 完全看不懂，有介绍这些的资料麽，给推荐一下,xiexie
--
FROM 70.99.124.*
可以定义一个新的广义温度T*，和经典温度T的关系是：T* = -1/T
和T相比，用T*有两个好处：
T*的数值区间是负无穷到正无穷，避免了T从+0到正无穷，到负无穷再到-0的变化；
T*里没有那个可定义却永远达不到的绝对零度T = 0K。
改用T*以后，“熵增原理”会是个什么样子呢？
--
FROM 146.6.142.*