多谢你的解释。但是你是否可以将你的解释用热力学公式来阐述。

另外就是你说的那个例子里面，
如果R+S+E<->ER，然后ER<->E+R.最后的净反应仍然是R+S+E<->E+R。那么这个反应最终熵是减低的了？也就是这个多步反应要发生，最终是要吸收能量的？

【 在 justlikeyou (就像你一样) 的大作中提到: 】
: the problem is, in many cases, enzyme introduces other reactions to the system.
: If an enzyme only catalyses the process of R<->S, it cannot help to get pure R. But, if the enzyme has 2 domains, domain 1 catalyses R<->S, the other domain selectively bind to R instead of S (enzymes are chiral). Then the reaction changes from
: R+S<->R
: ...................
--
FROM 195.240.196.*

你看看6142呢？当然，我不是很清楚他说的那个例子的环境条件是什么。
【 在 hillhong (aiming 98%) 的大作中提到: 】
: 你在看看6147
: 第一句话就说R和S在非手性环境下消旋绝对50:50
--
FROM 195.240.196.*

我们等他的文献链接出来了，再讨论这个吧。

另外，如果熵变可以计算，那么在已知温度下，消旋体和单体的能量差也就可以计算了？

从而，逆消旋反应需要补充的能量也就可以得知了？
【 在 hillhong (aiming 98%) 的大作中提到: 】
: 虽然他没说，但结合6147看，他肯定是说手性环境的情况下
: (R,S)和(R,R)，第一个R难道不是一个手性环境么？
--
FROM 195.240.196.*

just like you 也提到了现在的逆消旋反应大都引入了其他的反应。
那么也就是说引入的这个反应，必须是一个自有能降低的自发反应，而其释放的自由能必须要补偿逆消旋化的熵减少。

如果如你所说，逆消旋化的熵变是常数，那么这将具有重大意义。

对我们搞酶学的人，可以预先计算引入反应的自有能变化，然后从热力学上面判断该反应的引入是否可以推动逆消旋化的进行！

甚至通过计算可以得到该反应体系的最终ee平衡值？（目前来说，这样的逆消旋体系很难达到99％的ee）



【 在 hillhong (aiming 98%) 的大作中提到: 】
: 我觉得是
: 本质就是从单重简并到二重简并
--
修改:slimewoo FROM 195.240.196.*
FROM 195.240.196.*

我另外想到的一个问题是：
如果逆消旋化需要弥补的熵变是定值(这个值并不大，我根据你的公式大概算了一下，1mol的物质在298k下的能变是1717J)，那么引入的第二反应来释放自由能，虽然如你所说准确计算非常复杂，但是超过这个定值应该还是有可能的。

但是目前为止，逆消旋化反应，据我所知还没有能够做到ee=100%的。

那么你认为逆消旋体系反应，达到完全纯的单体，在理论上是可能的吗？
还是说有一个最终状态，根据第二反应释放的自有能变化，该状态可以越来越趋近于100％ee,但是永远不会达到。

【 在 hillhong (aiming 98%) 的大作中提到: 】
: 应该是这样的
: 这是在非手性环境下的情况，在手性环境下，除非你能把所以与手性中心有关的相互作用
: 都考虑进去，否则无法准确计算
--
修改:slimewoo FROM 195.240.196.*
FROM 195.240.196.*