- 主题:Re: 非化学专业的我问个问题
楼上的人都没有真正检测过有机化合物。
首先要定性，用MS，然后定量用GC。光用一种手段是不行的。
呵呵，所以用GC-MS是最有效的
【 在 Idonnotknow (和谐社会) 的大作中提到: 】
: 从别人那买一种有机化合物，我怎么检测有效成分的浓度？？？高中毕业后就没看过化学了，都忘光了。
--
FROM 219.239.224.*
看来你比俺们更不专业丫，还好意思在这说~
【 在 robin999 (robin999) 的大作中提到: 】
: 楼上的人都没有真正检测过有机化合物。
: 首先要定性，用MS，然后定量用GC。光用一种手段是不行的。
: 呵呵，所以用GC-MS是最有效的
--
FROM 202.207.24.*
现在有非高效的液相色谱仪吗，我没见过
【 在 thigh (麦高-黑红金白胡子) 的大作中提到: 】
: 还得是高效的
--
FROM 123.116.97.*
可惜没有c-j版……
【 在 robin999 (robin999) 的大作中提到: 】
: 楼上的人都没有真正检测过有机化合物。
: 首先要定性，用MS，然后定量用GC。光用一种手段是不行的。
: 呵呵，所以用GC-MS是最有效的
: ...................
--
FROM 78.43.70.*
搭车问个问题，平时我们用的液质联用和单独的HPLC，如果只看纯度，两个经常检测结果差异还不小，为什么呢？
是这两个都是高效液相，而液质的柱子弱呢？
还是液质就是楼上说的非高效液相呢？
有人做分析的么？给科普一个.
【 在 furio (b4这个bbs) 的大作中提到: 】
: 现在有非高效的液相色谱仪吗，我没见过
--
FROM 58.246.143.*
HPLC还跟HPLC 差得多呢
要看柱子填料，长短，分离条件，这些关系到分离的好坏
还要看检测器，关系到对不同组分的响应
一般要做标准曲线校正
【 在 duolaeimeng (树袋猫) 的大作中提到: 】
: 搭车问个问题，平时我们用的液质联用和单独的HPLC，如果只看纯度，两个经常检测结果差异还不小，为什么呢？
: 是这两个都是高效液相，而液质的柱子弱呢？
: 还是液质就是楼上说的非高效液相呢？
: ...................
--
FROM 71.206.239.138
就是说，现在用的液相统统都是HPLC,习惯了都叫高效液相这个名字而已？而不是楼上说的存在非高效lc？
不是搞分析的，读书时仪分也没好好学.....现在平时用的分析好多都是自己摸索的，o(╯□╰)o
【 在 hillhong (aiming 98%) 的大作中提到: 】
: HPLC还跟HPLC 差得多呢
: 要看柱子填料，长短，分离条件，这些关系到分离的好坏
: 还要看检测器，关系到对不同组分的响应
: ...................
--
FROM 58.246.142.*
有机化合物里面如果含有无机盐杂质以上方法都检测不出来;
如果确定只含有有机化合物可以色谱和质谱脸用,要是该物质沸点在三百度以下(一般情况)可以用气象色谱,如果是三百度以上可以用液相色谱.当然液相色谱很多时候考紫外检测器检测,如果该物质没有紫外吸收哪就麻烦了,或许蒸发光散色仪能够检测到,
要是搞不清楚我建议还是多方法联用.
【 在 Idonnotknow (和谐社会) 的大作中提到: 】
: 从别人那买一种有机化合物，我怎么检测有效成分的浓度？？？高中毕业后就没看过化学了，都忘光了。
--
FROM 218.75.95.*