☆─────────────────────────────────────☆
zxac (取次花丛懒回顾) 于 (Fri Sep 1 10:22:24 2006) 提到:
【 以下文字转载自 Lab 讨论区 】
发信人: zxac (取次花丛懒回顾), 信区: Lab
标 题: 请教 ESEM 和 SEM有什么区别？
发信站: 水木社区 (Fri Sep 1 10:22:12 2006), 站内
ESEM下能对液滴进行操作？
☆─────────────────────────────────────☆
hitlby (弱人) 于 (Fri Sep 1 11:37:18 2006) 提到:
esem的探测器不同,不要求很高的真空度,有些水分应该没问题,但我没做过，不知道液滴是否可以
【 在 zxac (取次花丛懒回顾) 的大作中提到: 】
: 发信人: zxac (取次花丛懒回顾), 信区: Lab
: 标 题: 请教 ESEM 和 SEM有什么区别？
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 1 10:22:12 2006), 站内
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zxac (取次花丛懒回顾) 于 (Fri Sep 1 14:22:31 2006) 提到:
3x
【 在 hitlby (弱人) 的大作中提到: 】
: esem的探测器不同,不要求很高的真空度,有些水分应该没问题,但我没做过，不知道液滴是否可以
☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (aiming 98%) 于 (Fri Sep 1 22:44:45 2006) 提到:
thouth the requirement to vaccum of ESEM is not as high as SEM, liquid drop, I think, cannot meet the requriement.
AFM or other SPM maybe a good choice
【 在 hitlby (弱人) 的大作中提到: 】
: esem的探测器不同,不要求很高的真空度,有些水分应该没问题,但我没做过，不知道液滴是否可以
☆─────────────────────────────────────☆
hitlby (弱人) 于 (Sat Sep 2 12:00:37 2006) 提到:
是啊,液滴好象水分太多了点
不过esem这种高深的东西俺都没见过
【 在 hillhong (aiming 98%) 的大作中提到: 】
: thouth the requirement to vaccum of ESEM is not as high as SEM, liquid drop, I think, cannot meet the requriement.
: AFM or other SPM maybe a good choice