☆─────────────────────────────────────☆
mushroom2002 (mushroom2002) 于 (Fri May 30 23:08:00 2008) 提到:
求教版上大牛们一个问题：用核磁碳谱进行定量的时候，配备的软件可以对碳原子的峰面积进行积分么？如果不能，有没有可以处理核磁数据，能够算出碳谱峰面积的软件呢？
另外，用碳谱进行定量的时候，有哪些事项时需要注意的呢？
非常感谢！
☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (aiming 98%) 于 (Fri May 30 23:12:58 2008) 提到:
不能去耦
【 在 mushroom2002 (mushroom2002) 的大作中提到: 】
: 求教版上大牛们一个问题：用核磁碳谱进行定量的时候，配备的软件可以对碳原子的峰面积进行积分么？如果不能，有没有可以处理核磁数据，能够算出碳谱峰面积的软件呢？
: 另外，用碳谱进行定量的时候，有哪些事项时需要注意的呢？
: 非常感谢！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fluo (笑笑) 于 (Sat May 31 20:41:01 2008) 提到:
一般都能进行积分，但与普通的碳谱有些不一样，做之前要先说明。
核磁定量一般精度不够，碳谱比氢谱好像还要差一些。
可以在要定量的碳附近定量加个内标。
【 在 mushroom2002 (mushroom2002) 的大作中提到: 】
: 求教版上大牛们一个问题：用核磁碳谱进行定量的时候，配备的软件可以对碳原子的峰
: 面积进行积分么？如果不能，有没有可以处理核磁数据，能够算出碳谱峰面积的软件呢？
: 另外，用碳谱进行定量的时候，有哪些事项时需要注意的呢？
: 非常感谢！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mushroom2002 (mushroom2002) 于 (Sun Jun 1 01:13:23 2008) 提到:
与普通碳谱相比有哪些不同呢？如果对碳进行了C13标记是不是要好些？
【 在 fluo (笑笑) 的大作中提到: 】
: 一般都能进行积分，但与普通的碳谱有些不一样，做之前要先说明。
: 核磁定量一般精度不够，碳谱比氢谱好像还要差一些。
: 可以在要定量的碳附近定量加个内标。
☆─────────────────────────────────────☆
arq (菩提老祖~十年一觉清华梦) 于 (Sun Jun 1 14:52:00 2008) 提到:
核磁定量精度不够,真是笑话
【 在 fluo (笑笑) 的大作中提到: 】
: 一般都能进行积分，但与普通的碳谱有些不一样，做之前要先说明。
: 核磁定量一般精度不够，碳谱比氢谱好像还要差一些。
: 可以在要定量的碳附近定量加个内标。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fluo (笑笑) 于 (Sun Jun 1 19:52:17 2008) 提到:
普通的化学滴定的精度是千分之二，你说核磁能有多少!
【 在 arq (菩提老祖~十年一觉清华梦) 的大作中提到: 】
: 核磁定量精度不够,真是笑话
☆─────────────────────────────────────☆
fluo (笑笑) 于 (Sun Jun 1 19:57:00 2008) 提到:
应该不是标记的问题，碳谱本来就是测C13的。
主要是弛豫时间，去偶等的参数上，要使得积分面积准确一些。
具体的要问操作核磁的老师。
【 在 mushroom2002 (mushroom2002) 的大作中提到: 】
: 与普通碳谱相比有哪些不同呢？如果对碳进行了C13标记是不是要好些？
☆─────────────────────────────────────☆
GreatSound (成就伟大声音) 于 (Mon Jun 2 15:48:22 2008) 提到:
核磁的精度有多少呢? 怎么判定
【 在 fluo (笑笑) 的大作中提到: 】
: 普通的化学滴定的精度是千分之二，你说核磁能有多少!
☆─────────────────────────────────────☆
fluo (笑笑) 于 (Mon Jun 2 22:38:39 2008) 提到:
根据自己的一点点实际经验看，如果做的好的氢谱误差会在5%
要具体测定的话，得翻翻教科书了。
【 在 GreatSound (成就伟大声音) 的大作中提到: 】
: 核磁的精度有多少呢? 怎么判定
☆─────────────────────────────────────☆
flyclose (毕业) 于 (Mon Jun 2 22:46:35 2008) 提到:
nod
误差是挺大的
【 在 fluo (笑笑) 的大作中提到: 】
: 根据自己的一点点实际经验看，如果做的好的氢谱误差会在5%
: 要具体测定的话，得翻翻教科书了。
☆─────────────────────────────────────☆
GreatSound (成就伟大声音) 于 (Mon Jun 2 23:07:31 2008) 提到:
恩 氢谱比碳谱范围还小呢...
【 在 fluo (笑笑) 的大作中提到: 】
: 根据自己的一点点实际经验看，如果做的好的氢谱误差会在5%
: 要具体测定的话，得翻翻教科书了。
☆─────────────────────────────────────☆
josephlee (因为, 没有人叫我停啊) 于 (Tue Jun 3 19:21:05 2008) 提到:
宁永成的书里面不是说"全去耦的碳谱不能用积分面积进行定量 (脉冲序列编程除外)"吗
【 在 mushroom2002 (mushroom2002) 的大作中提到: 】
: 求教版上大牛们一个问题：用核磁碳谱进行定量的时候，配备的软件可以对碳原子的峰面积进行积分么？如果不能，有没有可以处理核磁数据，能够算出碳谱峰面积的软件呢？
: 另外，用碳谱进行定量的时候，有哪些事项时需要注意的呢？
: 非常感谢！
☆─────────────────────────────────────☆
wsn2002 (ImpreSSion---王的男人) 于 (Tue Jun 3 20:00:23 2008) 提到:
lz没说去耦。
【 在 josephlee (因为, 没有人叫我停啊) 的大作中提到: 】
: 宁永成的书里面不是说"全去耦的碳谱不能用积分面积进行定量 (脉冲序列编程除外)"吗
☆─────────────────────────────────────☆
josephlee (因为, 没有人叫我停啊) 于 (Tue Jun 3 23:37:23 2008) 提到:
en 不过一般用的都是去耦的罢
【 在 wsn2002 (ImpreSSion---王的男人) 的大作中提到: 】
: lz没说去耦。
☆─────────────────────────────────────☆
wsn2002 (ImpreSSion---王的男人) 于 (Wed Jun 4 01:50:14 2008) 提到:
一般用的就不用讨论定量了，你还是多看看上面的讨论。
【 在 josephlee (因为, 没有人叫我停啊) 的大作中提到: 】
: en 不过一般用的都是去耦的罢