☆─────────────────────────────────────☆
victor95815 (千言万语) 于 (Sat Jun 24 23:44:25 2006) 提到:
rt
☆─────────────────────────────────────☆
ppkia (迷茫中。。。。) 于 (Sun Jun 25 00:36:46 2006) 提到:
不用~
【 在 victor95815 (千言万语) 的大作中提到: 】
: rt
☆─────────────────────────────────────☆
coyibitle (多次错过，缘分就尽了) 于 (Sun Jun 25 13:14:00 2006) 提到:
可是为什么我听过几个美国人做的学术报告都有提过正交实验？
【 在 victor95815 (千言万语) 的大作中提到: 】
: rt
☆─────────────────────────────────────☆
victor95815 (千言万语) 于 (Tue Jun 27 13:49:29 2006) 提到:
可我看过的paper中 就没见过用正交试验的，
有次在 langmuir上看到一篇用正交试验的，甚为欣喜
不过一看单位，是国内做的
是不是 正交试验本身有什么问题啊？
【 在 coyibitle (多次错过，缘分就尽了) 的大作中提到: 】
: 可是为什么我听过几个美国人做的学术报告都有提过正交实验？
☆─────────────────────────────────────☆
oldgunner (放牛老农※排骨男) 于 (Tue Jun 27 19:45:42 2006) 提到:
我觉得正交实验主要用于工程技术领域
它的主要作用是尽可能用最少的试验次数得到理想的参数值
前提是对各个因素对试验结果的影响趋势已经了解
但还不知道如何各个参数如何取值才是比较好的。
对于前沿基础研究来说，单因素对实验结果的影响都还未必清楚
需要尽量简化变量
因此正交实验难以适用
不知道理解得对不对
【 在 victor95815 (千言万语) 的大作中提到: 】
: 可我看过的paper中 就没见过用正交试验的，
: 有次在 langmuir上看到一篇用正交试验的，甚为欣喜
: 不过一看单位，是国内做的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sunwei1 (无道狂天) 于 (Mon Jul 3 08:54:06 2006) 提到:
对新研究的东西很有用，可以圈定范围，研究一个比较成熟的东西用处就不大了
【 在 victor95815 (千言万语) 的大作中提到: 】
: rt
☆─────────────────────────────────────☆
nanosun (深思) 于 (Tue Jul 4 00:26:32 2006) 提到:
【 在 oldgunner (放牛老农※排骨男) 的大作中提到: 】
: 我觉得正交实验主要用于工程技术领域
: 它的主要作用是尽可能用最少的试验次数得到理想的参数值
: 前提是对各个因素对试验结果的影响趋势已经了解
: ...................
同意这个说法
☆─────────────────────────────────────☆
snoopyzhao (来之不易，好好珍惜) 于 (Tue Jul 4 07:34:23 2006) 提到:
正交实验一个分辩率为 III 的实验设计，不能区分（高阶）交互效应
在进行多因素实验时，存在混杂效应，在科学研究中，这种情况是不希望出现的
但在实验次数上，正交实验是占有相对的优势的
【 在 victor95815 (千言万语) 的大作中提到: 】
: rt