随手让AI设计了一个，没试过，供参考。

----------

核心范式草图
实体定义——没有宏、没有独立 DSL、没有代码生成步骤:
cpp#include <meta>

namespace db {
  struct column      { std::string_view name; };
  struct primary_key {};
  struct not_null    {};
}

struct User {
  [[=db::primary_key{}]]            int         id;
  [[=db::column{"user_name"}]]
  [[=db::not_null{}]]               std::string name;
                                    std::string email;  // 未标注则用字段名
};
CREATE TABLE 由 consteval 函数遍历成员自动生成:
cpptemplate <class T>
consteval std::string make_create_table() {
  std::string sql = "CREATE TABLE ";
  sql += std::meta::identifier_of(^^T);
  sql += " (";
  bool first = true;
  template for (constexpr auto m : std::define_static_array(
        nonstatic_data_members_of(^^T, std::meta::access_context::current()))) {
    if (!std::exchange(first, false)) sql += ", ";
    sql += column_name_of<m>();          // 优先取注解,否则取字段名
    sql += ' ';
    sql += sql_type_of(type_of(m));      // C++ 类型 → SQL 类型映射
    if (has_annotation<db::primary_key>(m)) sql += " PRIMARY KEY";
    if (has_annotation<db::not_null>(m))    sql += " NOT NULL";
  }
  sql += ')';
  return sql;
}
查询结果行 → 对象,靠 splice([: :])把列写回成员:
cpptemplate <class T>
T read_row(const Row& row) {
  T obj; std::size_t i = 0;
  template for (constexpr auto m : std::define_static_array(
        nonstatic_data_members_of(^^T, std::meta::access_context::current()))) {
    obj.[:m:] = row.get<typename [:type_of(m):]>(i++);
  }
  return obj;
}
INSERT/UPDATE 同理,把成员逐个绑定为参数即可。这三段就构成了 ORM 的骨架,而用户侧只写了一个普通 struct。这套思路并非空想:Glaze 库已经把 P2996 作为反射后端,用编译期反射原语替换原先的 __PRETTY_FUNCTION__ 解析和结构化绑定 trick。 Stephenberry
给你的架构建议
最关键的一点:借机把传统 ORM 揉在一起的三层关注点拆开。
第一层是 schema 元数据——现在就是 struct + 注解,纯声明、零运行时开销。第二层是 SQL 生成——纯 consteval 库函数,无宏、无外部代码生成。这两层是反射真正能简化的部分,应该做成纯 header-only 库。
第三层是 运行时状态管理(identity map、unit of work、事务、连接池)。反射对这一层几乎没帮助,不要试图用反射去解决它,否则又会把库做重。把它保持成独立的、与反射正交的运行时层。老牌 ORM 笨重,正是因为把这三层全藏在宏背后耦合到了一起。
类型安全的查询 DSL(where(...) 这类)仍然需要表达式模板,反射不能替代它;但反射可以自动生成每个字段的"列描述符",省掉手写列代理的样板,让你直接写出 User::email == "x" 风格的查询。
现实约束
需要诚实告知三点。一是编译器支持仍在成熟期,GCC 16 与 clang 分支可用,但生产级稳定性还早。二是不能自动生成成员函数——往实体上注入方法需要 token injection(P3294),而这属于 C++29 的范畴,所以 ORM 的 API 要走自由函数/模板路线,而非给 struct 挂方法。三是大量 consteval 会显著拉长编译时间,schema 多时要留意。 Learn Modern C++
如果你愿意,我可以把上面草图扩展成一个能编译的最小可运行原型(含 sql_type_of、注解读取的完整实现),你可以直接在 GCC 16 trunk 上试。            


【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 现在还没有看到解决方案，C++的数据库ORM。
--
FROM 123.120.38.*