- 主题:如果亲眼看着花了20年心血掌握的C++技能真的被rust替代了。。。
Rust跟C++有很多共性，智能指针、move语义两者都有。Rust的Trait和泛型对于C++码农来说很简单。
会C++的，迁移到（或者说同时掌握）Rust感觉并不难，
Rust相对C++新增的主要也就是borrow checker、lifetime、sync/send。
要花点时间把这三个玩意儿搞明白。
然后把std里的很多用unsafe绕过编译器检查的一些黑魔法的实现看看。
--
修改:z16166 FROM 222.129.204.*
FROM 222.129.204.*
Bjarne Stroustrup为啥要破防？
任何东西都有生死，所谓生死看淡
C++已经大 da 地辉煌过，Bjarne Stroustrup或者谁也不会要求它永远辉煌下去，但现在也没到消亡的时候。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: C++转rust还不容易吗？
: 你应该问的是如果Bjarne Stroustrup看到C++真的被rust替代了，会不会破防。不过目前看起来这种现象不可能发生的。C++进化的速度很快，比Java的势头要好。
:
--
FROM 222.129.204.*
C++消亡毛啊，高性能领域是C++的天下
Rust抢占的是C++和C的一部分领域
【 在 MTB1 的大作中提到: 】
: c++真的要消亡了吗？
--
FROM 61.51.229.*
fortran在科学计算 + 超算领域，也没消亡啊，积累太深了。还有现在AI所依赖的的向量运算。
就连cobol都没消亡，还在更新编译器呢，而且ibm的power对它提供专用汇编指令优化。
【 在 MTB1 的大作中提到: 】
: 那以前用于高性能领域的fortran要亡了吗
--
修改:z16166 FROM 61.51.229.*
FROM 61.51.229.*
gemini教给我一个新名词：林迪效应 (Lindy Effect)
简单来说，林迪效应的核心观点是：对于不会自然消亡的事物（如技术、思想、书籍），它们已经存在的时间越长，它们未来预期能继续存在的时间也就越长。
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 你们心里能接受吗？
:
--
FROM 61.51.229.*