得出细则
不然下边不好操作
【 在 favor 的大作中提到: 】
: 帽子不能和待遇挂钩。
: 贵院领导怎么看？
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
FROM 117.129.58.*

不能同意你更多


【 在 Avogadro 的大作中提到: 】
: 只要有明确的指挥棒，现在拿到帽子的人，大多数还能继续获益。
: 高考如果考打游戏，现在上985那伙人，多数还能上985.
:
--
FROM 113.132.216.*

这么说确实对。
科研是整个社会制度大厦的一个房间，或者一个缩影。
【 在 smthmatrix 的大作中提到: 】
: 那没问题啊，因为激励制度改变了以后，这帮精英的行为模式就改变了，就对社会有益了啊。
: 我们不是要消灭某一种人，而是要消灭他们不利于社会的行为模式。
:
--
FROM 39.157.112.*

二十年前，部分高校部分学者签的合同，就有半年薪百万的条款。
大帽子合法年薪百万的，都是阳光之下的。
然后你看看他们的考核条款，其实，他们如果去其他行业，拿出同样的劲头，收入应该更高！
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 帽子们的年薪百万符合教育部和财政部的法律规定吗？
: 帽子大多只是表示拿到了科研项目吧？
--
FROM 39.157.112.*

统计学意义上呢？例子总是能找出来的，比例是多少？
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 我怎么觉得很多帽子们（包括一些特聘研究员）的真实科技水平连副研究员都不如
--
FROM 39.157.112.*