也有可能就是希望分散开去，不希望科学院一支独大？

投票海选之后，占优势的是名校985

【 在 schoolor 的大作中提到: 】
: 中科院研究所才16个院士
:
: 研究所现在处于劣势啊
--
FROM 124.64.124.*

不可能取消的，这个是制约院士权利的重要抓手
现在杰青和优青评审也在推行类似的评委政策，
比如杰青本子评审所有拿过2个面上的副教授都会是候选人，而且是机会等同的
评审概率。

这种情况下院士最重要的新院士选举权就差不多只有形式上的意义了。
今年院士海选的时候，某个方向的评审人只有2个有帽子的

【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 短期内不太会取消，至少要这样运行几届
--
修改:iilxyz FROM 202.38.75.*
FROM 202.38.75.*

信息学部尤肖虎好多次没选上，都灰心丧气了，因为得罪了太多的院士
然后改成了大众点评，压倒优势的信息学部该方向第一名。

大众点评对大学非常有利的，校友天生的抱团情节对科学院非常的不利


在 shiningway 的大作中提到: 】
: 是的，约束了学阀的群落
: 这样是对的
: 你再运作，这个胡椒面撒开了，运作的波及面毕竟有限，并且风险更大了
: ...................
--
FROM 202.38.75.*

现在评审规则是什么？
是大众评委选出最后一轮的候选人，院士们从这些候选人里选掉几个
还是大众评委确定最后一轮候选人的顺序，院士们只能按这个顺序确定最终名额
如果是前者的话，大众评委选为第一的，院士们给选掉也是院士们的权利吧
如果是后面，院士们只能确定在门槛上的一两位是否过
【 在 iilxyz 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 国科大2个院士，中科大5个院士
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 12 16:28:40 2025), 站内
:
: 信息学部尤肖虎好多次没选上，都灰心丧气了，因为得罪了太多的院士
: 然后改成了大众点评，压倒优势的信息学部该方向第一名。
:
: 大众点评对大学非常有利的，校友天生的抱团情节对科学院非常的不利
:
:
:  在 shiningway 的大作中提到: 】
: : 是的，约束了学阀的群落
: : 这样是对的
: : 你再运作，这个胡椒面撒开了，运作的波及面毕竟有限，并且风险更大了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 202.38.75.*]
--
FROM 111.201.134.*

如果不是规定大众选出的前50%或者前多少名必须通过
以院士们的节操，想投掉谁还是易如反掌的事
所以前面说得罪了很多院士还能上的
只是表面上的普通人看上去的得罪
【 在 iilxyz 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 国科大2个院士，中科大5个院士
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 14 07:54:15 2025), 站内
:
: 现在是大众点评排序出120%名单，然后院士投票过了2/3就可以
: 大众点评是有排序的。
:
: 【 在 MDV 的大作中提到: 】
: : 现在评审规则是什么？
: : 是大众评委选出最后一轮的候选人，院士们从这些候选人里选掉几个
: : 还是大众评委确定最后一轮候选人的顺序，院士们只能按这个顺序确定最终名额
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 202.38.75.*]
--
FROM 111.201.134.*