你说的那个博士为什么是phd，这个常识问题问问ai就可以了
另外，我刚才其实说了，哲学是更高一个层面的
可以说科学是它的一个子分支，不能说是并列关系的 不是同一个级别的范畴
哲学就是考察人类的观察与认知界限得
【 在 valin1 的大作中提到: 】
: 说到坐井观天，难道你认为哲学不是坐井观天吗？也许科学对井有相对严格的规则，所以你会觉得这口井相对哲学小了一点，但哲学那口井也脱离不了人类观察力局限的限制。所谓夏虫不可语冰，人类也是另一个维度上的夏虫吧。当然我要这个方向去说，有狡辩的味道了。
: 说回哲学与科学，如果你将科学每一次颠覆性的进展归功于哲学，那我认为显然是有失偏颇的。哲学这个东西本身就很难去严格的界定，我有个学数学的博士同事，他的毕业证给的是哲学，这本身就是哲学地位或者说哲学相对模糊的学科边界的一种现实映证吧。但我确实不研究哲学，我认为理论的颠覆本身确实富含着哲学的意味，但不是什么哲学指导，而是科学的推进的必然。眼界打开，认知升级，基石在我看来是观察能力的进化和计算验证能力的升级。
--
修改:hut FROM 223.66.108.*
FROM 223.66.108.*