我的感觉是‘科学边界是哲学,这种表述就像以前的人类信各种教一样，因为到了认知边界，所以展开了丰富的想象，有趣，甚至也许有可能其中一个说法是对的，但深信就没必要的
我会认同哲学可以来创造一些假想，但假想的重要性跟科学论证的重要性，我觉得需要彼此相互尊重，不用相互拉踩
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 刚才回了一个帖子，有人感兴趣，我把我的观点让ai解释一下，解释的跟我想的差不多，开个主题贴。我的帖子：柏格森当年跟爱因斯 ...
--
FROM 223.104.211.*