你说的这件事恰恰证明我说的
你总是把我往坏处想 还不自知

我跟sherry很熟，但是她不知道我们有宿怨
问我为啥不来 我难道要巴拉巴拉跟她说半天
因为本版有热帖 我把链接扔给她 她就懂了
事实上 她就是秒懂
然后你去找她告状 说我撒谎
人家跟我说的一样
“你俩有旧怨，他说的不来是因为你当了核驻，但跟你在四十嘲讽他无关。 ”
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/Boy/1299910?p=7

发信人: sherry2010 (sherry), 信区: Boy
标  题: Re: 调整 justff0 的驻版权限
发信站: 水木社区 (Wed Apr  1 17:40:30 2026), 站内  
不知道盔甲是谁。
没注意时间线之前，我看了哈特给的链接，以为是你先在四十嘲讽他了，所以他看到你当了核驻就说不来了。
看了时间线之后，以及联系四十的内容，应该是，你俩有旧怨，他说的不来是因为你当了核驻，但跟你在四十嘲讽他无关。
/////////////////////////

人家都说的这么清楚了，你还不服，到这里说
我是因为在四十的这几天才闹矛盾的？？
因为你在四十这个帖子才不去的？

最后，带物理的就是物理学问题？
我在那贴解释的非常清楚
是哲学问题 ，你可以用题目问ai


【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 二、hut不诚实
: 前两天我被任命为boy版核驻，hut回帖说基本不会来了，雪梨问为什么不会来了，hut把贵版高楼我的回帖同id发给雪梨。我不截图了，这里我要说的是，hut说不去了，是31日20:20，我在那高楼的第一个回帖，是31日21:55，也就是说，他的论据完全无法支撑他的论点。他当然可以说意思一样，他没在意随手找了点素材之类的。但是第一，在发表自己观点，尤其是指责别人的时候，是不是应该严谨一点，认真一点，哪怕是胡说八道，作假的真实一点。第二，和人争论物理学问题，是不是应该有一点基本的搞科研的严谨态度。细节是魔鬼，习惯骗不了人，一个指责别人如此随意且不负责任的人，能做好科研吗？
--
FROM 223.66.108.*