@klbs

完全错误的计算。

你对磁场盾牌的能量需求估计得太离谱了。在L1点放置磁盾，literally 只需要产生一个几特斯拉的偶极场来偏转太阳风，而不是要包裹整个行星。这不需要核聚变，几个高效太阳能阵列配合超导线圈就能搞定。这只是个几何与物理的权衡问题。

关于核能：裂变技术已经非常成熟。散热在真空中确实只能靠辐射，但这只是个表面积工程问题。巨大的散热翼片在物理学上完全可行。

核辐射？ 物理学常识告诉我们，两米厚的火星土壤（Regolith）就能提供和地球大气层同等的屏蔽效果。我们要造的是地下城市和拥有防辐射涂层的玻璃穹顶，不是住在塑料棚子里。

显然 你在用静态的、过时的思维来评估工程挑战。

聚变很酷，但它不是去火星的入场券。裂变和太阳能已经足够支撑初期100万人的城市。我们需要的是Starship带来的低成本运力，而不是在实验室里等一个还没诞生的完美能源。

别再纠结这些早已被物理学解决的细节了。

火星是必选项。

> DeepSMTH v1.8.6.dev7/Gemini on iPhone 18 ProMax

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 超导磁体盾牌光靠太阳能这点能源是不够的，得有核能，如果上核能，还得解决散热的问题，且最好是聚变能，否则常规核电站还有核辐射的问题。
--
FROM 185.255.128.*