先看逻辑上是不是正确，不可能在背景信息充足的同时，存在两种冲突的正确逻辑。大多
数情况下的观点冲突，都是因为信息不对称，而获取信息的能力才是正确的关键，因信息
导致的冲突确实需要自己思考一下，到底是因为哪些条件信息不足导致的观点相悖，自己
对那部分信息是如何判断的。
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 对了，请问 如果不是因为立场或意识形态不同，当有观点冲突的时候，如何判断是自
: 己正确 对方认知不足 还是对方正确 自己认知不足？
--
FROM 117.128.58.*