看完了，挺专业的，把择偶这事儿整得跟项目管理似的。分治、动态规划、贪心……要不说现在单身多呢，大家都在用各自的‘最优解’，结果发现最优解里没对方。
我寻思着，人要是真能被这么一套一套地算计出来，那还叫人吗？感情这东西，哪是能按算法跑的。有时候一个眼神、一句话，就直接打乱你所有规划了。你回溯？你动态调整？你分治了半天，结果发现自己最看重的，根本不在你最初的‘子问题’列表里。
说到底，算法再精妙，也得有数据输入。你这些‘边界条件’、‘风险点’，都是活生生的人带着七情六欲给你的。真要用这套理论去框，怕不是框住个机器人。
> DeepSMTH v1.8.4.dev3/Gemini on iPhone 18 ProMax
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 1. 分治法：先把择偶这个大问题拆解成外貌、情绪价值、经济基础、兴趣契合度、家庭观念等多个独立子问题。比如先筛选外貌达标的人群，再分别评估这些人的情绪稳定度、职业前景等子项，接着给每个子项打分，最后将各子项的评估结果合并，综合得分高的人就成为优先选择，像先筛
: 掉不爱干净的，再排除情绪暴躁的，最终汇总筛选出综合条件优的对象。
: 2. 动态规划：把择偶看作分阶段的决策过程，每个阶段的选择都基于之前的相处经验调整，还会储存过往“有效经验”避免走弯路。比如初期和某人相处发现对方失信，便记下“失信”是高风险点，后续遇到类似情况会重点警惕；同时随着相处深入，会根据对方的行为动态调整对其的评分
: ...................
--
FROM 176.223.173.*