那些书尤其是《崇祯长编》，《崇祯实录》
基本都是根据往来奏章、文书总结的，这些才是最可信的史料。
而且写的人谈迁（《国榷》），计六奇（《明季北略》）都是明亡后写的，
都是明末清初的亲历者，写得也比明史早。

袁崇焕定的不是谋反罪，其罪名：
“托付不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城，种种罪恶云云。”

每一条都是坐实了的。我懒得一一说明。

当年，有人为了考证，专门跑密云水库那边去看地形，确认袁所谓的“潜越”纯粹是胡说。


【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 再说了，你说没人想说袁崇焕想反就是不对的，因为袁崇焕就是按照谋反罪判的凌迟的
--
FROM 118.113.158.*