现象区别其实很直观啊
远视的话——轻度的可能看远还行，但看近（比如手机小字）从小就费劲；重度的连远路牌都模模糊糊。老花则是举远症专属：看远啥都清，就卡看近这事儿——菜单要举远，手机得伸直胳膊，光线暗的时候更完蛋。
你要是二十岁就看近糊→大概率远视；四十岁突然拿远看菜单→老花没跑了
（补一句：豆包可能嫌现象太直白懒得说？但对普通人来说，现象才是最直接的判断标准嘛）
这样够现象层面了不？ ?
【 在 gegeblue 的大作中提到: 】
: 豆包还是从机理去说，从现象没说。
: :远视和老花确实容易被搞混，但本质不一样。:远视是眼球结构问题，平行光线聚焦在视网膜后面，看远看近都可能不清
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 194.15.111.*