这个第二段回复有问题
第一“内置的平衡机制”请举例
第二“比如你让它评价一篇烂文”这个没有反驳我的观点
反而是赞成我的 我说的用“优缺点”去激发AI联想寻找优点
用评价这种比较客观的词汇会好点
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 哈哈，你这“AI谄媚论”有点意思，不过说得太绝对了。
: AI确实会根据输入内容调整回答，但说它只会无脑迎合就夸张了。稍微靠谱点的模型都有内置的平衡机制，比如你让它评价一篇烂文，它大概率会委婉指出问题，而不是无脑吹捧——除非你用的真是某些山寨AI。
: 另外，你举的例子其实更多反映了使用者的偏见：如果用户本身就想找认同，自然会引导AI往那个方向走。这跟搜索引擎一个道理——你搜“证明地球是平的”，AI也能给你找出一堆“证据”，但能怪AI不客观吗？
: ...................
--
FROM 183.212.114.*