《白鹿原》在近现代小说中确实相当不错！
但贵朝近现代小说有个相当大的误区：以为描写外部世界就是小说。比如：
《额尔古纳河右岸》：以为描写一个少数部落的历史变迁就是好小说，找到了一个独特的题材；
《尘埃落定》：以为描写时代中土司家族、土司制度的变迁就是好小说
…
《白鹿原》：以为描写一个时代、一个地方的习俗、风俗、观念、变迁等就是好小说
但，它们可能是高贵的小说，但不一定是优秀的小说。优秀的小说是一定要看到时代中的人的，人的困境、难题、忧愁、梦想…就是说，按国际对小说的理解，现当代优秀的小说是注重描写精神世界的小说。
比如：卡夫卡《变形记》，一个人在精神上觉得自己跟一只甲虫没有区别，时代异化了每个人
比如：伍尔夫《达洛维夫人》，开头一句，达洛维夫人决定自己去买花，因为达洛卫夫人觉得能证明自己存在的，只有自己去买花了
…
类似这些才是文学永恒的母题：人是什么？人如何感知自己的存在？人是理性的吗？理性主义对人的意义？生活中人类需要理性主义吗？…
【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
:
: 不说特别老远的中国古代小说
: 就说近现代小说
: 我觉得能跟它在一起能比的都少
: 还比它好的有很多？ 这个说话十分不客观
: 我觉得虽然他是得了茅盾文学奖 但茅盾的小说也不见得都比这部好
:
: 我觉得四世同堂大约可以一战 但那部小说时间线短
: 虽然十分精彩
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:Talker2020 FROM 111.196.131.*
FROM 111.196.131.*