西方科技文明发展必须得认个祖宗？什么逻辑？什么原理？
爆发说又有什么特别可笑的吗？近代西方文明不是爆发？
难道当时的西方人就真的不能独立行走自主发明创造一些什么吗？必须得在祖宗的引领下才行。牛顿是受古希腊哪位祖宗的引领？
而古希腊祖宗的祖宗又是谁呢？前面不再找个文明认个祖宗能行？

你也知道千年宗教黑暗，那么物极必反是自然，人们对宗教的黑暗就深恶痛绝
宗教黑暗之后，西方人也要活下去也想活得更好，自然要想各种活路
这跟古希腊有多大直接或必然的联系？又有多少证明这种联系的实据
而古希腊的历史本身就很多疑点疑问

希腊文明那么伟大，那你又怎么解释有了希腊文明之后欧洲还有千年宗教黑暗？希腊文明的伟大力量哪里去了？这么看，宗教岂不是比希腊文明更强更有力

古希腊历史的疑点也不止荷马史诗，荷马史诗这种上天入地的神话故事都能被奉为历史，正是因为古希腊没有像样的能拿得出手的历史记载

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 咱们抛除说荷马史诗，S经是胡扯蛋这类正常的质疑不谈。
: 甚嚣尘上的西方伪史论都是要否定古希腊之类文明存在的。
: 那他们怎么解释千年宗教黑暗之后，西方科技文明的大发展的来源？
: ...................
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.52.*
FROM 112.97.59.*