笑了，如何治史的学问就不是史学了？
包括对甲骨文金文的研究、汉语语言文字音韵发展历史的研究、古代典籍的研究，都是史学不可分割的重要部分
否则，史学就剩个观点的空壳了，那还有什么意义，剩下就靠编？
你不过是只认同西方观点西方体系而已
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 中国发达的不是史学，而是对史实，对历史的记载！
: 史学和史实这两者差别很大！
: 现当代几乎所有史学观点都是西方提出的，包括对历史时代的划分，比如现在流行的五阶段划分等等等等…
: ...................
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.49.*
FROM 112.97.49.*